Vlada omogoča nekdanji političarki Kresalovi popoln monopol na področju zunajsodnega reševanja potrošniških sporov

Poslanec SDS Marijan Pojbič je na ministra za gospodarski razvoj in tehnologijo Zdravka Počivalška naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z sumom klientelizma in korupcije pri problematiki zunajsodnega reševanja potrošniških sporov.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Od 14. maja morajo banke in druge ponudnice finančnih storitev imeti objavljeno, katero institucijo priznavajo kot pristojno za zunajsodno reševanje potrošniških sporov. Banke morajo izvajalca reševanja sporov po novem izbrati iz registra izvajalcev IRPS.  V tem registru je trenutno vpisan samo Evropski center za reševanje sporov (ECDR). Tako so banke in druge ponudnice finančnih storitev prisiljene v izbiro edinega izvajalca, ki je na voljo, in te menijo, da ministrstvo za gospodarstvo ustvarja monopol na tem področju.

Po mojem mnenju nikakor ne more biti naključje, da je od devetih prosilcev, ki so poslali vloge za izvajalca zunajsodnih potrošniških sporov, za zdaj edini, ki izpolnjuje pogoje ECDR, ki ga je ustanovila Katarina Kresal, nekdanja notranja ministrica in največja lastnica odvetniške pisarne Mira Senice. Predsednika ECDR sta Katarina Kresalova in Aleš Zalar, oba vodilna člana politične stranke LDS. V svetu zavoda sedijo Miha Juhart, Melita Butara in Manca Vrečar.

Do te situacije, ko imamo samo enega ponudnika zunajsodnega reševanja potrošniških sporov, je po mojem mnenju prišlo zaradi povezav in klientelizma, v katerih »posvečeni« dosežejo vse, kar si zamislijo. Menim, da gre za še eden korupcijsko-klientelistični škandal na Ministrstvu RS za gospodarski razvoj in tehnologijo (škandal glede zaposlitve Špele Kučan v Ženevi se še ni polegel) za katerega ste kot minister odgovorni. Sprašujem se, kdaj se bo to nehalo, oziroma kaj se mora zgoditi, da se bodo ti sumi klientelistično-korupcijske zlorabe na vašem ministrstvu končno prenehali.  Državljankam in državljanom Slovenije po mojem mnenju s svojim delovanjem in odločitvami sporočate, da so za uspeh in službe potrebne »veze«, »veze« in spet »veze«. Resnično sramotno in nezaslišano!

Zato sprašujem:

• Kako je mogoče, da ostali izvajalci zunajsodnega reševanja potrošniških sporov tako dolgo čakajo na vpis v register?
• Kdo vodi postopek oziroma kdo je odgovoren za vpis v register?
• Ali boste kot minister sprožili preiskavo proti odgovornim zaradi suma korupcijsko-klientelističnega ravnanja in sprejeli ustrezne ukrepe, če se ta sum potrdi?
• Ali boste kot minister v primeru potrditve korupcijsko-klientelističnega ravnanja na vašem ministrstvu  prevzeli osebno odgovornost in odstopili?

Odgovor ministra.