V čem je razlika med domnevnimi nakazili SMC Branka Roglića in posojilom SDS Dijane Đuđić?

Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na Vlado RS naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi s postopki policije v primeru Branka Rogliča in Dijane Đuđić.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

V začetku januarja 2018 sem na Vlado Republike Slovenije naslovil pisno poslansko vprašanje, ki se je nanašalo na hrvaškega državljana Branka Roglića, ki naj bi za potrebe volilne kampanje politične stranke SMC leta 2014 omenjeni stranki nakazal določena finančna sredstva, kar je z zakonom prepovedano. Dne, 9. februarja 2018, sem prejel Vaš odgovor, da policija omenjene zadeve ni obravnavala, saj naj ne bi šlo za sum storitve kaznivega dejanja.

Toda obenem ugotavljam, da naj bi se s posojilom SDS s strani Dijane Đuđić po poročanju medijev ukvarjala tako policija kot Specializirano državno tožilstvo.

V tem primeru gre eventualno za prekršek, zato Vlado Republike Slovenije prosim za naslednja pojasnila:

1. V čem je razlika med domnevnimi nakazili SMC s strani Branka Roglića in posojilom SDS Dijane Đuđić?

2. Kakšni so razlogi, da policija in državno tožilstvo prvega primera sploh nista obravnavala, in kakšni so razlogi, da obravnavata drugi primer?

Odgovor vlade.