Tomaž Lisec: Proces priprave novele zakona o visokem šolstvu je še vedno skrivnost

Poslanec SDS Tomaž Lisec je na ministrico za izobraževanje, znanost in šport dr. Majo Makovec Brenčič naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z novelo Zakona o visokem šolstvu.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovana ministrica!

V mesecu aprilu in maju sem vam zastavil niz vprašanj na temo novele Zakona o visokem šolstvu in o uredbi, ki ureja javno financiranje študijskih programov. Niste mi odgovorili na vsa vprašanja in pri prebiranju vaših odgovorov se mi je zastavilo še nekaj dodatnih vprašanj, zaradi česar vas prosim za naslednje odgovore in pojasnila.

1. Vašem odgovoru na moje vprašanje o izjemni naglici pri sprejemanju uredbe ste odgovorili, da so bili visokošolski zavodi o spremembah uredbe posebej obveščeni, prek sestankov z rektorji pa s tem seznanjeni že na začetku leta 2016. Ravno tako ste odgovorili, da je bil obseg sprememb uredbe, predvsem način delitve sredstev po zavodih, predmet mnogih dogovarjanj, potrebnih pa je bilo tudi več izračunov, kar vse zahteva svoj čas. 

V zvezi s tem zahtevam pojasnilo:

– Kdaj natančno so bili rektorji s tem seznanjeni in na kakšen način? Odgovor naj vsebuje natančen čas, kraj in seznam vseh udeležencev seznanitvenega sestanka ali sestankov. Odgovoru priložite zapisnike teh sestankov ali pa kopijo dopisa, s katerim ste jih o tem obvestili.

– Kdo vse je sodeloval na mnogih dogovarjanjih, zaradi česar je bilo potrebnih več izračunov? Kdaj natančno in na katerih lokacijah so potekala ta dogovarjanja in usklajevanja? Odgovoru priložite zapisnike vseh teh sestankov in vso s tem povezano elektronsko korespondenco.

2. V vašem odgovoru na moje vprašanje, zakaj je pripravljanje spremembe uredbe potekalo v tajnosti, ste odgovorili, da ni potekalo v tajnosti, saj so bili o tem obveščeni vsi javni in koncesionirani visokošolski zavodi, in sicer preko rektorskih konferenc in drugih sestankov.

V zvezi s tem zahtevam popoln seznam vseh sestankov in dopisov, s katerimi so bili vsi javni in koncesionirani zavodi o tem obveščeni, z natančnimi datumi in seznami udeležencev. K odgovoru priložite zapisnike sestankov, kopije vseh morebitnih dopisov in spremljajoče dokumentacije ter morebitno s tem povezano elektronsko korespondenco.

3. Na moje vprašanje o članih delovne skupine, ki je pripravljala predlog sprememb uredbe, ste omenili ministrico dr. Majo Makovec Brenčič, državnega sekretarja dr. Tomaža Boha in generalnega direktorja Direktorata za visoko šolstvo dr. Stojana Sorčana. Omenili ste tudi sodelavce direktorata.

V zvezi s tem pričakujem odgovor na naslednja vprašanja:

– Kdo so bili sodelavci direktorata, ki so sodelovali pri pripravi predloga sprememb uredbe? Kakšne so bile naloge posameznih izmed teh sodelavcev?

– Kdo so bili člani delovne skupine s strani posameznih visokošolskih deležnikov? Kakšne so bile naloge teh deležnikov?

– Kakšne predloge, pobude, pripombe so posamezni deležniki v zvezi s spremembami  uredbe posredovali? Kdo, kdaj in katere so bile upoštevane?

4. V vaših odgovorih ste zapisali, da je bil za vsak predlog načina razdelitve sredstev med zavode narejen izračun, tako tudi za predlog, ki je bil objavljen.  Posredujte mi izračune za vsak predlog načina razdelitve sredstev med zavode.

5. V vaših odgovorih ste zapisali, da so bile simulacije delane v okviru Direktorata za visoko šolstvo na ministrstvu. V zvezi s tem potrebujem dodatna pojasnila.

– Za katero leto so bili upoštevani študentje in diplomanti? Posredujte mi konkretne podatke o študentih, diplomantih in zavodih.

– Posredujte mi vse verzije simulacij, ki ste jih izvedli, glede na vsa možna izhodišča, ki ste jih upoštevali.

– Ali zanikate, da so bili izračuni delani (tudi) na enem izmed visokošolskih zavodov?

6. Na moje vprašanje o deležnikih, s katerimi ste se posvetovali ob oblikovanju predloga sprememb uredbe pred objavo na portalu e-demokracija, ste odgovorili, da se je ministrstvo posvetovalo predvsem z javnimi visokošolskimi zavodi in Ministrstvom za finance, pri modelu financiranja pa so sodelovali vsi našteti. Prosil sem vas za zapisnike vseh sestankov in srečanj, ki so še bili v ta namen, ki jih niste priložili vašemu odgovoru. Zato ponovno zastavljam vprašanje, kdo, kdaj in kje so sodelovali pri spremembah uredbe? V odgovoru naštejte vse sodelujoče inštitucije in njihove predstavnike, tako iz vrst javne uprave kot visokošolske deležnike ter katere osebe so jih zastopale. Vašemu odgovoru priložite sestanke zapisnikov in s tem povezano elektronsko korespondenco.

Odgovor ministrice.