So davčni inšpektorji nagrajeni tudi glede na višino dodatno odmerjenega davka, ki ga ugotovijo med pregledi?

Poslanec SDS Bojan Podkrajšek je na ministra za finance dr. Dušana Mramorja naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z delovanjem in nagrajevanjem davčnih inšpektorjev.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

V članku dnevnika Finance z naslovom »Absurdno: oropate banko, Furs pa vam to obdavči kot dohodek?!« je med drugim navedeno: »Furs davčne zavezance prevečkrat agresivno in na hitro obdavči, češ jim bomo že kasneje vrnili, če se bo izkazalo, da nismo imeli prav.« V kolikor to drži, je to zelo zaskrbljujoče in nekorektno ravnanje davčnih inšpektorjev do davčnih zavezancev. Tako ravnanje pa je po mojem mnenju tudi nezakonito. Posledice takega ravnanja pa so tudi javnofinančne, saj je po mojem razumevanju potrebno na nepravilno preveč obračunan oziroma nepravilno odmerjen davek plačati tudi zakonske zamudne obresti.

V zvezi s tem me zato zanima:

1. Kako komentirate navedbe, da so davčni inšpektorji preveč agresivni in da davčne zavezance na hitro obdavčijo?
2. Ali so davčni inšpektorji za svoje delo nagrajeni tudi glede na višino dodatno odmerjenega davka, ki ga ugotovijo v svojih inšpekcijskih pregledih? Če da, ali nagrajevanje davčnih inšpektorjev upošteva tudi vračilo nepravilno dodatno odmerjenega davka in zamudnih obresti, ki jih je potrebno vrniti oziroma plačati davčnim zavezancem?
3. Koliko zakonskih zamudnih obresti je bilo potrebno zaradi nepravilno dodatno odmerjenega davka s strani davčnih inšpektorjev plačati davčnim zavezancem? Prosim, da mi podatke posredujete od vključno leta 2010 do vključno leta 2015.

Odgovor ministra.