Novosti glede delitve stroškov ogrevanja v stanovanjih vprašljive z vidika pravičnosti in varčevanja

Poslanka SDS Eva Irgl je na ministra za infrastrukturo dr. Petra Gašperšiča naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z načinom delitve in obračunov stroškov za toploto v stanovanjskih objektih.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani gospod minister!

Name se obračajo številne državljanke in državljani, ki opozarjajo na vprašljivost Pravilnika o načinu delitve in obračunu stroškov za toploto v stanovanjskih in drugih stavbah z več posameznimi deli (Uradni list RS, št. 82/15 – pravilnik), ki je prinesel določene novosti na področju delitve in obračuna stroškov za toploto. Te novosti na področju delitve stroškov glede na merilnike so vprašljive z vidika pravičnosti ter spodbujanja varčevanja.

Na TV Slovenija je bil dne, 16. 11. 2015, objavljen prispevek z naslovom Pravilnik o ogrevanju je na ravni maturitetnega eseja. V omenjenem prispevku je novinar povzel predstavnike Združenja upravnikov Slovenije, ki so tedaj poudarjali, da prihaja do sporov, ker je težko najti dogovor o korekcijskih faktorjih. Po drugi strani pa je v istem prispevku avtor pravilnika Šolinc odgovarjal, da ne ve, kdo so strokovnjaki, ki bi pravilno določili korekcijske faktorje, zato ti v pravilniku tudi niso opredeljeni.

Sporni pravilnik odpira številne dileme in nejasnosti, še posebej na področju spodbujanja varčevanja in pravičnosti. Kako se je določil porabniški delež ogrevanja površine za primere posameznih delov stavb z vgrajenimi delilniki, ki nič ali malo ogrevajo, da se potem pri obračunu upošteva še površina stanovanja? Kako to vpliva na varčevanje? Ob tem velja poudariti, da ljudje ogrevajo svoje prostore različno, pri čemer se upošteva predvsem njihovo počutje. Od uveljavitve pravilnika je minilo pol leta. Glede na to se zastavlja vprašanje, kakšna je ocena učinkov izvajanja pravilnika.

Glede na zgoraj navedeno je razvidno, da je odprtih vprašanj in nejasnosti kar nekaj, vas sprašujem naslednje:

1. Kako ministrstvo nadzira izpolnjevanje prvega in drugega odstavka 15. člena pravilnika?
2. Kdo je pristojen in dogovoren za določitev korekturnih faktorjev za posamezno stavbo?
3. Kakšni so razlogi za to, da je bila sprejeta vsebina 18. člena pravilnika, s katerim se spodbuja lastnike stanovanj, da se pretirano ogrevajo, zgolj zato, da ne bi bili deležni obračuna stroškov ogrevanja po kvadraturi, ki je običajno dražji?
4. Ali ministrstvo preverja, ali se s tem, ko se je s pravilnikom lastnike stanovanj spodbudilo k pretiranemu ogrevanju, ti ne znajdejo v presežku povprečja porabe in tako celotna stavba zaradi posameznika v skladu z 19 členom pade v obračun stroškov ogrevanja po kvadraturi posameznih bivalnih enot?
5. Ali je ministrstvo izvedlo kakšno oceno učinkov izvajanja pravilnika z vidika varčevanja in pravičnosti pri delitvi in obračunu stroškov ogrevanja?
6. Kakšna je ocena učinkov izvajanja pravilnika?
7. Kako in kaj bo ministrstvo naredilo, da bo lastnike oziroma uporabnike stanovanj spodbudilo k varčevanju na področju ogrevanja stanovanj ob upoštevanju načela pravičnosti?

Odgovor ministra.