Marijan Pojbič: Gre pri razpisu za zmanjševanje medgeneracijskih stereotipov zgolj za zapravljanje davkoplačevalskega denarja?
torek, 29. 10. 2019Žalostno je, da leve vlade bruseljske milijone namesto za prepotrebne infrastrukturne investicije porabljajo za t. i. mehke vsebine, s katerimi očitno napajajo svoje vire, ki jih vsakič znova reciklirajo na oblasti.
Poslanec Marijan Pojbič je na ministrico za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti, mag. Ksenijo Klampfer naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z javnim razpisom za zmanjševanje medgeneracijskih stereotipov.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani,
v letu 2019 bo država oz. Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti RS sofinanciralo kar tri finančno obsežne projekte na temo starejših zaposlenih, pri katerih je v ospredju ozaveščanje in odpravljanje stereotipov. Gre za projekte Celovita podpora podjetjem za aktivno staranje delovne sile, Moje delo. Moja pokojnina. in komunikacijska kampanja za zmanjševanje oziroma odpravo medgeneracijskih stereotipov.
Javni razpis za sofinanciranje projekta komunikacijske kampanje za zmanjševanje/odpravljanje medgeneracijskih stereotipov in spodbujanje medgeneracijskega sodelovanja na delovnem mestu je bil prvič objavljen maja 2019, nanj se je po poročanju medijev prijavil en ponudnik, izbran ni bil nihče. Drugič je bil razpis objavljen 11. oktobra z enomesečnim rokom prijave.
Predmet javnega razpisa je kampanja v vrednosti 1,18 milijona evrov. Gre za izjemno visoko investicijo v t. mehke vsebine in spominja na kupčkanje z milijoni davkoplačevalskega (nacionalnega in evropskega) denarja za študije za potrebe dolgotrajne oskrbe. Tudi dejstvo, da je šlo za javni razpis in ne za javno naročilo, kar ne zapoveduje objave na portalu javnih naročil, vzbuja sume o netransparentnosti projekta. In ne nazadnje je takšno potratno zapravljanje davkoplačevalskega denarja za tri različne študije z isto ciljno skupino nesprejemljivo tudi v luči dejstva, da vlada za projekte, kot so domovi za ostarele, kmečke in invalidske pokojnine, izgradnja novih šol, vrtcev, neprofitnih najemnih stanovanj ter še bi lahko našteval, ne najde prepotrebnega denarja. Žalostno je tudi to, da leve vlade bruseljske milijone namesto za prepotrebne infrastrukturne investicije porabljajo za t. i. mehke vsebine, s katerimi očitno napajajo svoje vire, ki jih vsakič znova reciklirajo na oblasti.
Zato ministrico za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti sprašujem:
1. Kaj Vas je privedlo do tega, da ste se odločili za takšno nesmotrno zapravljanje davkoplačevalskega denarja?
2. Kako je potekalo prvo javno naročilo, kdo se je prijavil in zakaj ni bil izbran nihče?
3. Ali lahko podkrepljeno zavrnete sume, da je bil razpis pripravljen za točno določeno podjetje?
4. Prosim za točno analizo in vse natančne podatke, ki bodo dokazali smotrnost takšnega zapravljanja davkoplačevalskega denarja?
5. Zakaj je bil objavljen javni razpis in ne javno naročilo ter ali ne bi bilo s ciljem dosega širšega števila ponudnikov smiselno razpis objaviti tudi na potralu javnih naročil?
6. Omenja se možnost, da odpiranje ponudb ne bo javno. Kako naj javnost v tem primeru zaupa v izbiro in transparentnost postopka?
