Kakšni so razlogi za nerazumen dvig vpisnine za obvezni vpis v imenik odvetnikov?
četrtek, 28. 4. 2016Ali na ministrstvu za pravosodje razmišljajo o zakonski rešitvi, s katero bi ukinili obveznost članstva v odvetniški zbornici, s čimer bi tudi ukinili monopol nad opravljanjem odvetniških storitev v Sloveniji?
Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z nerazumnim dvigom vpisnine v imenik odvetnikov.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani gospod minister!
Mediji v zadnjih dneh pišejo, da je Odvetniška zbornica Slovenije na svoji skupščini 23. aprila 2016 sprejela sklep, s katerim je bistveno povišala vpisnino v imenik odvetnikov, in sicer s sedanjih 2500 evrov na 9000 evrov. To predstavlja bistveno povišanje vpisnine v odvetniški imenik, ki je tudi pogoj za opravljanje odvetniškega poklica, in sicer za 260 odstotkov.
Na spletni strani zbornice nisem zasledila pojasnila, s katerim so utemeljili takšen nerazumen dvig vpisnine. Mediji so poročali tudi o tem, da je bilo povišanje nepredvideno, in da je to razburilo predvsem odvetniške kandidate. Ti po neuradnih podatkih prejemajo med 800 in 1100 evrov plače. Obenem sem zasledila, da je pri sprejemu sklepa na skupščini sodelovalo 63 odvetnikov od skupno 1679. Ob tem bi želela opozoriti na 14. člen Statuta odvetniške zbornice, ki v prvem odstavku določa, da je skupščina sklepčna, če je navzoča najmanj ena tretjina odvetnikov. Sicer drugi odstavek določa, da se, če po preteku časa, določenega za začetek dela skupščine, ni navzoča ena tretjina odvetnikov, odloži začetek skupščine za pol ure. Po preteku tega časa pa je skupščina sklepčna ne glede na število navzočih odvetnikov.
Torej je takšno nerazumno povišanje vpisnine, ki je po mojem mnenju v nasprotju z ustavno pravico do svobode dela, ki bo mladim odvetnikom nesorazmerno omejila dostop do dela, sprejela peščica odvetnikov. Takšen ukrep je tudi ukrep, ki bo omejil konkurenco med odvetniki. Po mojem mnenju takšen ukrep predstavlja tudi zlorabo položaja s strani predstavnikov zbornice, ki je stanovska organizacija, kateri je z zakonom zagotovljen monopol nad opravljanjem odvetniškega poklica.
V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:
- Ali ste zahtevali in prejeli pojasnila Odvetniške zbornice Slovenije o razlogih, ki so narekovali takšno nerazumno povišanje vpisnine za vpis v odvetniški imenik?
- Kakšno je vaše mnenje o takšnem ukrepu in kaj boste storili, da se mladim pravnikom ne bo preprečevalo dostopa do opravljanja odvetniškega poklica (ustavna pravica do svobode dela)?
- Ali ste na ministrstvu razmislili o zakonski rešitvi, s katero bi ukinili obveznost članstva v odvetniški zbornici in s tem ukinili monopol nad opravljanjem odvetniških storitev v Sloveniji?
