Kako ima Perutnina Ptuj lahko v najemu skorajda vsa državna kmetijska zemljišča na Dravskem polju?

Poslanec SDS Tomaž Lisec je na ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, mag. Dejana Židana naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z najemom prostih kmetijskih zemljišč Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani minister,

v moji poslanski pisarni se je zglasil gospod v zvezi z najemom prostih kmetijskih zemljišč na Dravskem polju s strani Perutnine Ptuj. V nadaljevanju navajam njegov zapis:

»Na Dravskem polju je zelo pereča problematika kmetijskih površin. Večino najboljših kmetijskih površin ima od Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov v najemu Perutnina Ptuj, d. d. Tudi prosta zemljišča po pravilu dobi v najem Perutnina Ptuj.

Ko se je zgodilo, da sem bil sam stranka v postopku in sem kandidiral za prosto kmetijsko zemljišče kot kmet, ki po Zakonu o kmetijskih zemljiščih (ZKZ) izpolnjuje vse prednostne pogoje za zakup, sem od Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov prejel obvestilo, da sva s Perutnino Ptuj enakovredna. Začelo me je zanimati, kako to. Ker imam ZKZ »v malem prstu«, še posebej 24. člen tega zakona (vso svojo delovno dobo, 33 let, sem profesionalni kmet in v tem času sem bil udeležen v obilici upravnih postopkov), se mi je zdelo vse skupaj zelo čudno. Od sklada sem zahteval dokazila, da tudi PP Ptuj izpolnjuje zahtevane pogoje in tu se je zalomilo.

PP Ptuj je po mojem mnenju ponaredila izjavo, da je organizacija, katere osnovna dejavnost je kmetijska dejavnost. Zahteval sem dokazilo za to trditev. Pa ga ni bilo. Na moje vztrajanje je PP Ptuj po 3 mesecih pridobila od UE Ptuj, po mojem mnenju, sporno odločbo, da je PP Ptuj gospodarska družba, katera osnovna dejavnost je kmetijska dejavnost in da ustvari 96 % svojih prihodkov iz osnovne kmetijske dejavnosti.

Ko mi je uspelo sporno odločbo pridobiti, sem se odločil zadevi priti do dna. Od FURS sem pridobil uradno razlago, kaj je dohodek od osnovne kmetijske dejavnosti. Nadalje sem pridobil Uradno klasifikacijo dejavnosti. Iz obvestil za delničarje PP Ptuj sem pridobil poslovne rezultate PP Ptuj. Pridobil sem uradno registracijo gospodarske družbe PP Ptuj, iz katere je razvidno, da je registrirana za predelovalno dejavnost in da iz svoje kmetijske dejavnosti ustvari v skupnem kolaču neznatni del dohodka (pridelke uporabi v bioplinarni, ipd). Vse to je PP Ptuj sama potrdila na nedavni izredni skupščini, na kateri je zaradi mojih aktivnosti vso zemljo prenesla na PP Agro z obrazložitvijo, da je svojo kmetijsko proizvodnjo skoncentrirala v drugi gospodarski družbi in da je tja prenesla le neznaten del svoje dejavnosti, vključno s 26 delavci iz PC Kmetijstvo. Ko sem dobil v roke sporno odločbo, sem se neuspešno pritoževal na vse možne organe, saj nisem stranka v postopku.«

Sprašujem vas:

1. Ste seznanjeni z zadevo v zvezi s sodelovanjem PP Ptuj in Skladom kmetijskih zemljišč in gozdov RS?

2. Je lahko gospodarska družba v skladu z Zakonom o kmetijskih zemljiščih enakovredna s fizično osebo – kmetom pri kandidiranju za nakup in najem prostih kmetijskih zemljišč Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS?

3. Kakšne pravne postopke lahko uveljavlja gospod pri pridobivanju prostih kmetijskih zemljišč Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov RS?

Odgovor ministra.