Je prišlo pri izredni dodelitvi dela enkratnih dodatnih programov zasebni kliniki MD Medicina do koruptivnega dejanja?

Poslanka Jelka Godec je na Vlado RS naslovila poslansko vprašanje v zvezi z ortopedskimi storitvami.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Program skrajševanja čakalnih dob, ki ga je pripravilo ministrstvo za zdravje, se ne izvaja po načrtu, kot je to napovedala ministrica za zdravje Milojka Kolar Celarc. Ob tem, da je razdelitev enkratnih dodatnih programov (EDP) brez javnega razpisa in gre za netransparentno dodelitev javnega denarja, je realizacija porazna.

V EDP v letu 2016 je bilo vključenih 14 izvajalcev, od tega 9 bolnišnic in 5 koncesionarjev, ki so program realizirali v višini 74 %. Program je nad 90 % realiziralo 12 izvajalcev, od tega v celoti 8 izvajalcev. Izvajalca SB Celje in UKC Ljubljana sta program realizirala v najnižjem obsegu. V UKC Ljubljana v višini 19%. Iz statistike realizacije EDP, ki ga je pripravilo ministrstvo za zdravje je razvidno, da je UKC Ljubljana programe na področju ortopedije v letu 2016 realiziral v naslednjem obsegu:

Kljub temu je ministrstvo za leto 2017 ponovno dodelilo UKC Ljubljana

Po dosedanjih informacijah se naj bi po polovici leta 2017 EDP za letošnje leto realiziral v višini 30%, kar pomeni, da ponovno ne bo realiziran 100%. Največje probleme z realizacijo imajo ponovno javne bolnišnice, največje UKC Ljubljana.

Zaradi slabe realizacije EP na področju ortopedije se je ministrica za zdravje odločila, da del EDP izvede zasebna ustanova MD Medicina. Iz odgovora na moje poslansko vprašanje z dne 26. 6. 2017 ni razvidno, da bi bila ta zdravstvena ustanova na spisku ustanov, ki so zaprosile in lahko izvajajo EDP.

V MD Medicina imajo dva redno zaposlena zdravnika ortopeda in šestnajst (16) pogodbeno zaposlenih, ki so večinoma redno zaposleni v UKC Ljubljana. Med njimi je to tudi direktor zasebne klinike dr. Matjaž Gorenšek. Prokurist MD Medicina prim. Bogomir GORENŠEK, dr. med. je bil še leta 2016 tudi član Sveta zavoda UKC Ljubljana imenovan s strani Mestne občine Ljubljana.

Srž problema je, da zdravniki ortopedi, ki operirajo v UKC Ljubljana ne morejo izpolniti zadanega letnega EDP za področje ortopedije v UKC LJ, lahko pa ga bodo izvedli na zasebni kliniki. Gre torej za tipičen primer ustvarjanja čakalnih dob v javni zdravstveni ustanovi z namenom preusmeritve programov na zasebno kliniko, ki po določenih informacijah nima koncesije za opravljanje operativne dejavnosti.

Še junija 2016 je bila zasebna klinika MD Medicina v sporu z ministrstvom za zdravje, ker le to ni želelo izdati dovoljenja omenjeni kliniki za opravljanje zasebne zdravstvene dejavnosti v prostorih na Bohoričevi v Ljubljani pri UKC Ljubljana.

Zanima me:

1. Ali je in kdaj ministrstvo za zdravje izdalo dovoljenje zasebni kliniki MD Medicina za opravljanje zasebne zdravstvene dejavnosti v prostorih na Bohoričevi v Ljubljani?
2. Na podlagi katerih strokovnih kriterijev je ministrstvo za zdravje odločilo, da EDM na področju ortopedije opravi zasebna klinika MD Medicina?
3. Katere razloge navaja UKC Ljubljana za le 20% realizacijo EDP ob polletju?
4. Kateri so razlogi, da zdravniki ortopedi v UKC Ljubljana ne morejo izpolniti EDP iz področja ortopedije, lahko pa ga bodo preko zasebne klinike MD Medicina?
5. Kakšna je povezava MD Medicine, konkretno njihovih zaposlenih, direktorja in prokurista z UKC Ljubljana?
6. Ali ocenjujete, da je prišlo pri izredni dodelitvi dela EDP zasebni kliniki MD Medicina do koruptivnega dejanja?

Odgovor vlade.