Anja Bah Žibert: Potreben je ponoven premislek o prepovedi nošenja burk in nikabov
sreda, 31. 8. 2016Očitno se varnostnega problema glede nošenja pokrival, kot sta burka in nikab, ki večinsko ali v celoti zakrivajo obraz posameznika na javnih mestih zavedajo vse države okoli nas, le slovenska vlada nadaljuje s svojo neodločno in ogrožujočo politiko.
Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na ministrico za notranje zadeve mag. Vesno Györkös Žnidar naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z varnostnim vprašanjem zaradi pokrivanja obraza na javnih mestih.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovana gospa ministrica!
Poslanke in poslanci poslanske skupine Slovenske demokratske stranke smo v zakonodajni postopek konec minulega leta vložili predlog zakona, s katerim bi uredili vprašanje nošenja pokrival, kot sta burka in nikab, ki večinsko ali v celoti zakrivajo obraz posameznika na javnih mestih. Nošenje burk in nikaba, pokrival, ki večinsko ali v celoti zakrivajo obraz, na javnih mestih lahko predstavlja varnostni problem. Ob tem tudi ne moremo zaobiti dejstva, da to predstavlja tudi kulturni problem.
Vlada Republike Slovenije oziroma koalicija je zavrnila predlog zakona brez trdnih argumentov. Praktično enako je vlada oziroma koalicija ravnala tudi ob predlogu novele Kazenskega zakonika (KZ-1), s katerim smo poslanke in poslanci poslanske skupine Slovenske demokratske stranke slediti Resoluciji št. 2178 Varnostnega sveta Združeni narodov 24 septembra 2014, s katero se je opredelil nov termin »tuji teroristični bojevniki« in govori tudi o preprečevanju teroristične grožnje ISIS. Ob tem ni mogoče mimo primera Žavbi, ko so maja letos pristojni varnostni organi Italije razpisali evropski nalog za prijetje in predajo 26-letnega Roka Žavbija, in sicer zaradi suma novačenja z namenom terorizma. Zato menim, da bi bilo nujno sprejeti zakonske rešitve, ki bodo sledile omenjeni Resoluciji št. 2178. Samo po sebi se zastavlja vprašanje varnosti državljank in državljanov Republike Slovenije zaradi neaktivnosti Vlade Republike Slovenije v boju proti terorizmu. V dobro tako državljank in državljanov Slovenije kot tudi ostalih članic Evropske unije upam na najbolje.
Z zgoraj omenjenim predlogom novele Zakona o varstvu javnega reda in miru, s katerim bi uredili vprašanje nošenja pokrival, kot sta burka in nikab, ki večinsko ali v celoti zakrivajo obraz posameznika na javnih mestih, smo sledili tudi odločitvi Evropskega sodišča za človekove pravice, ki je potrdilo odločitev francoskega sodišča o prepovedi nošenja burk in nikaba v javnosti in zavrnilo pritožbo Francozinje, da je kršena njena pravica do svobodnega izražanja vere.
Podobno zakonodajo že ima Francija, Belgija, Nizozemska, del Švice, Španije in Italije. Ob Estoniji in Latviji so danes v pripravi podobni ukrepi tudi v Nemčiji in Avstriji. Očitno se tega problema zavedajo vsi okoli nas, le Slovenija nadaljuje s svojo neodločno in ogrožujočo politiko.
V Nemčiji so pričeli s postopkom prepovedi nošenja burke na javnem mestu, s čimer želijo okrepiti boj proti radikalizaciji in pomagati muslimanskim ženskam, da se bolje integrirajo. Nemški notranji minister pri tem tudi poudarja, da burke ne sodijo in niso v skladu z nemško odprtostjo. Po njegovem mnenju burke ne sodijo v šole in univerze in druga javna mesta.
Podobne ukrepe sprejema tudi Avstrija z Zakonom o integraciji, ki bo določal tudi prepoved nošenja burke. Po mnenju avstrijskega zunanjega ministra burka ne predstavlja verske pripadnosti, temveč je znak pararelne družbe, ki jo Avstrija ne misli tolerirati.
Slovenija ni nikakršen varen otok, zato je naša skupna naloga, da ob varnosti poskrbimo tudi za zaščito naše kulturne identitete, poskrbimo za slovensko tradicijo ter vrednote, na katerih smo rasli kot narod, narod Evrope. To smo dolžni naši očetnjavi, našim prednikom in potomcem.
Glede na navedeno vas sprašujem naslednje:
- Ali glede na zgoraj navedeno razmišljate o predlogih za spremembe Zakona o varstvu javnega reda in miru, s katerim bi uredili vprašanje nošenja pokrival, kot sta burka in nikab, ki večinsko ali v celoti zakrivajo obraz posameznika na javnih mestih?
- V kolikor pripravljate omenjene spremembe, me zanima, kdaj bo predlog pripravljen oziroma bo vložen v zakonodajno proceduro?
- V primeru, da k spremembi omenjene zakonodaje ne nameravate pristopiti, me zanimajo razlogi za to in ali se zavedate svoje odgovornosti za takšno (ne)početje in vseh negativnih posledic za državo?
