Transparentne nabave zaščitne opreme so rešile življenja Slovenk in Slovencev

V četrtek so na nadaljevanju 37. izredne seje državnega zbora poslanke in poslanci razpravljali glede predloga sklepa o seznanitvi s poročilom o stanju, razlogih, zalogah in naročilih osebne zaščitne ter kritične medicinske opreme ob razglasitvi epidemije SARS-CoV-2 (COVID-19) ter nabavah, ki so omogočile Sloveniji uspešen spopad z njo.

Uvodno besedo je imel tudi predsednik vlade Janez Janša, ki je izpostavil, da so »nabave zaščitne in kritične medicinske opreme potekale v skladu z zakonodajo, ki omogoča skrajšane postopke v primeru epidemije oz. izrednih razmer. Ker smo se zavedali vseh tveganj v takšnih razmerah, smo sklenili, da se vse pogodbe o nabavah javno objavijo. Terjali so se avansi za to opremo. Ker smo vedeli, kam to vodi, so se na pristojnem ministrstvu odločili, da bodo skušali to opremo nabavljati brez avansov, kar pomeni, da so ponudniki opreme sami založiti avanse ali pa pridobiti ustrezne bančne garancije. Zaradi tega država ni izgubila ničesar. Trenutno ni nobene evropske države, ki je opremo, za katero je plačevala avanse, imela dobavljeno v celoti. Opreme enostavno ni ali pa je prišla oprema, ki ni bila v skladu z naročilom, s certifikati v kitajščini.« Celoten govor si lahko preberete TUKAJ.

Poslanka SDS Suzana Lep Šimenko je v stališču poslanske skupine izpostavile, da je zahvaljujoč Janševi vladi Slovenija v boju s koronavirusom postala zgodba o uspehu.

»Vladno poročilo o nabavi zaščitne in kritične medicinske opreme je dobra osnova za debato, da vidimo, kaj se da v prihodnje še popraviti. Skladišča blagovnih rezerv so bila ob nastopu epidemije prazna. Skladišča niso namenjena nabiranju pajčevine, temveč zalogam opreme, ki služi v kritičnih situacijah,« je dejal poslanec SDS Franc Rosec, ki je prepričan, da bi bila vlada deležna pogroma tudi v primeru, če bi od dobaviteljev kupovala neposredno, jim plačevala avanse, opreme pa na koncu ne bi prejeli oz. bi prišle pošiljke z neustrezno opremo, kot se je to zgodilo celo večjemu aparatu, Evropski komisiji.

Poslanec mag. Branko Grims je uvodoma dejal: »Vedno kadar smo govorili o kakšni bolj za Evropo problematični temi, recimo o vprašanju ilegalnih migracij, ste v sedanji opoziciji vpili, da to neti nestrpnost, razpihuje sovraštvo in podobno. Tisto, kar je vsebina vašega političnega ravnanja zadnje tedne, vse od tistega kar so sprožili mediji, ki jih držite trdno v krempljih, je seveda točno to, netenje, razpihovanje sovraštva, nestrpnosti, pozivanje k nasilju, k sistematičnemu načrtnemu kršenju pravnega reda.« Grims se strinja, da če je kdorkoli kršil zakon, naj za to odgovarja, »a pri tem je treba biti dosleden, tu pa vi padete na celi črti«. Vladi Marjana Šarca je očital, da je kupovala stvari dražje, kot jih je kupovala vlada Janeza Janše in to na vrhuncu epidemije, ko so situacijo izkoriščali proizvajalci, posredniki in tudi posamezne države, ki so zaščitno opremo zaplenjevale. Izpostavil je, da so se nekateri zdravstveni delavci žrtvovali do te mere, da so šli živeti v bivalnike, zato da ne bi okužili lastne družine: »Vi pa ljudi pozivate k protestom, naj se družijo in s tem ogrožate vse ostale.« 

.@BrankoGrims1: Opozicije ne zanimajo dejstva glede opreme. Če kdo krši zakon, naj odgovarja. Pri tem je treba biti dosleden in tu padete na celi črti. Z malomarnim delom je prejšnja @vladaRS ogrožala zdravje ljudi, kar je kaznivo. In še vedno neodgovorno pozivate k protestom. pic.twitter.com/n3LZd4AkV4

— SDS (@strankaSDS) May 14, 2020

Poslanka Alenka Jeraj je bila kritična do predstavnikov opozicije, ki so vlado zmerjali, da krade in se gre kriminal, »za takšne trditve je treba imeti dokaze, ki jih vi nimate, a se vseeno greste sodišče.« Ker ji je bilo v preteklih tednih očitano, da je tudi sama posredovala pri sklepanju poslov z zaščitno opremo, je pojasnila: »Gospodu Zakrajšku sem poslala sporočilo o podjetju, za katerega vem, da je v redu, naj pogledajo njihovo ponudbo. To je bil moj edini kontakt vezan na kakršnokoli dobavo opreme. Zame to ni lobiranje. Očitno ponudba ni ustrezala in, normalno, o tem so odločali tisti, ki so bili za to poklicani.« Bivšemu premierju Šarcu je očitala, da svojega dela ni opravljal vestno, saj ni sprejemal ustreznih ukrepov, »ne verjamem, da se ob pogledu na krste, ki so jih vozili iz Bergama, ni zavedal, za kako resno zadevo gre«. Dodaja, da smo prvo sejo odbora za zdravstvo na temo koronavirusa sklicali v SDS, »kjer smo zahtevali, da ministrstvo redno obvešča javnost, da se začnejo opravljati množična testiranja, do takrat je bilo testiranih le 20 ljudi dnevno, še vsi tisti ne, ki so kazali znake okužbe. Zdravniki so imeli neustrezna priporočila, naj se kljub vrnitvi iz Italije vrnejo na delovna mesta. Okuženi iz Maroka je čakal v čakalnici zdravstvenega doma. Šarčeva priporočila so bila smrtonosna.« Ob koncu je poudarila, da je vlada Janeza Janše takoj ob nastopu začela delovati, še isti večer je bil namreč sklicana seja vlade, naslednji dan, v soboto pa so blagovne rezerve že dobile navodila, naj začnejo dobavljati zaščitno opremo.

.@AlenkaJerajSDS: @sarecmarjan namerno ni sprejel ustreznih ukrepov zoper #koronavirus. Prepričan je bil, da se bodo s to težavo ukvarjali drugi. Ne verjamem, da se ob ogledu posnetkov s krstami iz Italije ni zavedal resnosti stanja. Njegova priporočila so bila smrtonosna. pic.twitter.com/iGsNzKR62S

— SDS (@strankaSDS) May 14, 2020

V svoji razpravi je bil poslanec Marijan Pojbič kritičen do tistih, ki na protestih pozivajo k nasilju in grozijo aktualnemu predsedniku vlade, podpirajo pa jih tudi nekateri mediji: »Takoj po današnji razpravi predsednika vlade je Radio Študent objavil sliko, na kateri piše »smrt janšizmu«. Poslanskemu kolegu Franciju Kepi so dvorišče popisali z žaljivimi napisi. In vi govorite o strpnosti! To je preseglo meje dobrega okusa.« »Vlada Janeza Janše je prevzela odgovornost takrat, ko je bilo to najtežje. Šarec je vrgel puško v koruzo. Nova vlada je s trdim delom in ustreznimi ukrepi dokazala, da je bil njihov pristop pravilen,« je prepričan Pojbič, ob tem pa je kritičen do tistih poslanskih kolegov iz opozicijskih vrst, ki se osebno udeležujejo protestov, s tem pa ogrožajo lastno zdravje in zdravje ostalih ljudi. Še posebej neodgovorno se mu zdi apeliranje, naj protestniki na shode pripeljejo otroke, »prava slika pa se pokaže z zapisi levičarjev na družbenih omrežjih: Če bi zvišali socialke, bi nas bilo več, bi več ljudi imelo časa protestirati. Tako pa SDS hoče znižati socialke in narod bo prisiljen delati. Ne smemo dopustiti tega! Dol z gamadjo SDS-ovsko!«

.@PojbicMarijan: @sarecmarjan je stisnil rep med noge. Vlada @JJansaSDS je prevzela odgovornost, ko je bilo najtežje. Medtem se nekateri opozicijski vidni člani udeležujejo protestov in ogrožajo zdravje državljanov. Zlorabljati krizo za politične interese je skrajno sprevrženo. pic.twitter.com/yz2URjG8lo

— SDS (@strankaSDS) May 14, 2020

Poslanec mag. Dejan Kaloh je opozoril na dejstvo, da je Slovenija razglasila epidemijo 8 dni po prvem okuženim s koronavirusom pri nas, medtem ko je Avstrija to storila že po 4 dneh. Maneverskega prostora je imela Šarčeva vlada dovolj, vendar ni ukrepala pravočasno, »je pa zato nova vlada delovala učinkovito, vse pogodbe so bile javno objavljene, vse je bilo transparentno. Tudi Računsko sodišče je bilo pozvano s strani Vlade Republike Slovenije, naj opravi dodatno revizijo. Sklicana je bila preiskovalna komisija. Sedanja opozicija vedno išče določene provizije, ker je nanje navajena iz svojih preteklih poslov.« Po njegovem mnenju je bistveno dvoje: »Prvič. V času epidemije je bilo od začetka v skladiščih veliko pomanjkanje opreme, za kar je izključno odgovorna vlada, ki je vladala do 12. 3., se pravi Vlada Marjana Šarca. In drugič. Iz tega poročila izhaja, da je vlada Janeza Janše potem to opremo nabavila, zagotovila v zadostni količini in, še posebej pomembno, po nižji ceni kot predhodna vlada. Zaradi učinkovitega vladanja so bile preprečene najhujše posledice, ki smo jih videli v Bergamu in še kje drugje.

Tudi poslanec Franc Kepa je izpostavil, da so bili pogoji za nakup zaščitne opreme izredni, a je nova vlada kljub temu uspela dobaviti opremo, sprejeti ustrezne ukrepe in tako obvarovati Slovenijo pred najhujšim scenarijem: »Zlato pravilo je, da ima nova vlada po imenovanju prvih 100 dni delovanja mir, brez napadov opozicije, vendar je ta vlada že od prvega dne nenehno na udaru. Kljub temu, da se je sedanja vlada izkazala za eno najuspešnejših na svetu pri zajezitvi koronavirusa, je ne kritizira le opozicija, temveč tudi nekateri največji slovenski mediji.«

Slovenski in švedski model soočenja z epidemijo je primerjal poslanec Jožef Lenart, ki ugotavlja, da je bil švedski način neodgovoren in flegmatičen do tamkajšnjega prebivalstva, saj je v tej skandinavski državi umrlo 34-krat več ljudi kot v Sloveniji, medtem ko ima Švedska le 5-krat več prebivalcev: »In tako neodgovorno je ravnal tudi Marjan Šarec, ki je situacijo pripeljal do te mere, da se je nova vlada ob nastopu znašla v velikih škripcih.« Zaključil je, da z udeleževanjem na protestih poslanci ne morejo biti zgled svojim volivkam in volivcem, »pričakoval sem, da bomo v teh kriznih časih držali skupaj in delali v prid državljanom, ne pa da se bomo igrali z njihovimi življenji«.

Foto: Matija Sušnik (DZ RS)