Zakaj so do dodatkov za stalno pripravljenost upravičeni sodniki?

Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z dodatki za stalno pripravljenost za sodnike.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani gospod minister!

Nedavno sem v medijih zasledil, da dodatke za stalno pripravljenost dobivajo tudi sodniki. In sicer približno polovico dodatka za stalno pripravljenost dobijo za služenje v dežurnih senatih. Po poročanju medijev pa se dežurni senati, razen na Okrožnem sodišču v Ljubljani, v večini ne sestajajo.

Po poročanju medijev je predsednica Okrožnega sodišča v Krškem Maja Baškovič v letu 2014 poleg plače v višini 36.367 evrov bruto in dobrih 3000 evrov dodatka za dežurstvo prejela še 10.825 evrov dodatka za stalno pripravljenost. Podobno tudi tedanji podpredsednik in sedanji predsednik omenjenega sodišča Gojmir Pešec, ki je poleg 43.312 evrov bruto plače in dobrih 1000 evrov za dežurstvo prejel še skoraj 9.919 evrov za stalno pripravljenost.

Kar 20 sodnic in sodnikov je v letu 2014 (gre za zadnje dostopne podatke) prejelo več kot 7500 evrov dodatka za stalno pripravljenost. Poleg sodnikov iz Krškega so dodatka za stalno pripravljenost prejeli še sodniki okrožnih sodišč na Ptuju, v Murski Soboti, Kopru, Novi Gorici in Slovenj Gradcu.  

Po navedbah medijev mora biti sodnik v času stalne pripravljenosti dosegljiv in na poziv tudi priti v službo. Ob tem se zastavlja vprašanje, kako je možno, da je sodnik poleg rednega dela še vsak teden obremenjen s 50 oziroma 60 urami stalne pripravljenosti in kako to vpliva na njegovo delo?

V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:

1. Ali je ministrstvo seznanjeno s tem, da nekateri sodniki prejemajo dodatek za stalno pripravljenost? Ali je ministrstvo za pravosodje v zvezi s tem zaprosilo za mnenje, pojasnila in podatke Vrhovno sodišče Republike Slovenije?
2. Prosim za podatke o prejemkih dodatkov za stalno pripravljenost sodnikov po vseh slovenskih sodiščih, ki so jih prejeli v letih 2012, 2013, 2014, 2015 in do 1. 4. 2016?
3. Kakšni so razlogi za izplačevanje dodatkov za stalno pripravljenost za sodnike?
4. Kakšno je mnenje ministrstva do tega, da nekateri sodniki prejemajo dodatek za stalno pripravljenost in do tega, da so poleg rednega dela tudi v dolgotrajni stalni pripravljenosti?
5. Kako dejstvo, da so nekateri sodniki v dolgotrajni stalni pripravljenosti, vpliva na kakovost dela sodnika in sodnih odločb ter pravno varnost strank v postopku?

Odgovor ministra.