Zakaj osnutek sprememb in dopolnitev Zakona o kazenskem postopku še ni javno dostopen?

Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z odločitvijo Ustavnega sodišča Republike Slovenije, da sta Zakon o kazenskem postopku in Zakon o odvetništvu v neskladju z Ustavo Republike Slovenije.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani gospod minister!

Ustavno sodišče Republike Slovenije je z odločbo št. U-I-115/14, Up-218/14 z dne, 21. 1. 2016, odločilo, da sta Zakon o kazenskem postopku in Zakon o odvetništvu v neskladju z ustavo. Odločilo je, da je bila kršena človekova pravica do odvetniške zasebnosti, pravica do sodnega varstva in tudi pravica do pravnega sredstva.

Ob tem je državnemu zboru dalo čas enega leta od objave predmetne odločbe, v katerem mora odpraviti protiustavnost. Dotlej je določilo način izvršitve odločbe, s katerim je začasno, do odprave protiustavnosti, uredilo način opravljanja hišnih preiskav, preiskav elektronskih naprav ter zasegov stvari pri odvetnikih in pravna sredstva v postopkih. Ustavno sodišče je tudi prepovedalo nadaljevanje ugotovljenih kršitev, zaradi česar se lahko nadaljujejo preiskovalna dejanja, katerih izvajanje je ustavno sodišče s svojo začasno odločitvijo zadržalo le ob spoštovanju vseh jamstev, ki jih je vzpostavilo s predmetno odločbo. 

Iz normativnega delovnega programa Vlade RS za leto 2016, predpisov iz pristojnosti državnega zbora, je razvidno, da je predvidena obravnava novele Zakona o kazenskem postopku, in sicer po rednem postopku. Prva predložitev v obravnavo na vladi je predvidena 26. 1. 2016, skrajni rok obravnave na vladi je 4. 2. 2016, skrajni rok sprejema pa 25. 6. 2016. Iz spletne strani Ministrstva RS za pravosodje ni razvidno, da je novela Zakona o kazenskem postopku že v postopku, ki bi sledil Normativnemu delovnemu programu Vlade RS za leto 2016. Ministrstvo sicer ne zamuja z rokom, ki ga je za odpravo neustavnosti v Zakonu o kazenskem postopku in Zakonu o dedovanju določilo Ustavno sodišče Republike Slovenije. Se pa kljub navedenemu postavlja vprašanje spoštovanja rokov.

V zvezi z odločitvijo Ustavnega sodišča Republike Slovenije, da sta Zakon o kazenskem postopku in Zakon o odvetništvu v neskladju z Ustavo Republike Slovenije, vas sprašujem naslednje:

1. Ali je Ministrstvo RS za pravosodje pripravilo osnutek sprememb in dopolnitev Zakona o kazenskem postopku, ki bi sledilo rokom, ki so navedeni v Normativnemu delovnemu programu Vlade RS za leto 2016?
2. Kaj so razlogi, da osnutek sprememb in dopolnitev Zakona o kazenskem postopku še ni objavljen na spletni strani Ministrstva RS za pravosodje?
3. Ali na Ministrstvu RS za pravosodju pripravljate nov Zakon o kazenskem postopku? V kolikor ga pripravljate, prosim za odgovor o smernicah priprave novega Zakona o kazenskem postopku?
4. Kdaj boste pristopili k izpolnitvi odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije št. U-I-115/14, Up-218/14 z dne, 21. 1. 2016, ki je odločilo, da sta Zakon o kazenskem postopku in Zakon o odvetništvu v neskladju z ustavo, s čimer bo odpravljena kršitev človekove pravice do odvetniške zasebnosti, pravice do sodnega varstva in tudi pravice do pravnega sredstva?
5. Ali boste odpravo kršitve človekove pravice do odvetniške zasebnosti, pravice do sodnega varstva in tudi pravice do pravnega sredstva izpolnili pred rokom, ki ga je določilo Ustavno sodišče Republike Slovenije v predmetni odločbi?