Zakaj je vlada v času migrantske krize selektivno izplačevala dodatke za pripravljenost?

Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na Vlado RS naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z izplačevanjem dodatkov predstavnikom Uprave RS za zaščito in reševanje.

Celotno poslanko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Pred časom je bilo v medijih objavljeno, da sta Stanislav Lotrič in Srečko Šestan zaposlena kot vodji organizacijskih enot na Upravi RS za zaščito in reševanje (URSZR), od oktobra 2015 do maja 2016 prejela kar 8.684 oziroma 6.294 evrov za nadurno delo, ki naj bi bilo opravljeno v času migrantske krize. Ob tem pa kar okoli 7.000 oziroma 15.000 evrov dodatka za pripravljenost. Ob tem je nesprejemljivo tudi to, da sta sredstva prejemala še dolgo po tem, ko je migrantski val že ponehal.

Potrebno je izpostaviti, da je Srečko Šestan zaposlen na URSZR, hkrati pa je tudi poveljnik Civilne zaščite, ki je prostovoljna funkcija. V času migrantskega vala se je Šestan na terenu ter v medijih pojavljal in predstavljal izključno kot poveljnik Civilne zaščite. Ob vsem tem je Šestan izjavil, da za izplačane dodatke nima nobene slabe vesti.

Pri tem je potrebno poudariti, da si predstavniki MNZ (na primer državni sekretar Boštjan Šefic), ki so bili mnogo bolj obremenjeni v času migrantske krize, tovrstnih dodatkov niso nikoli izplačevali.

Prav tako ni zanemarljiv podatek, da nekdanji poveljnik Civilne zaščite ni nikoli prejemal dodatke za pripravljenost, pripadniki Slovenske vojske pa so morali v istem obdobju, ob številnih obremenitvah, ki so trajale tudi po 16 in več ur, preživeti ob enem suhem obroku dnevno.

Zato Vlado RS sprašujem:

1. Kako je mogoče, da je Srečko Šestan, ki je v času migrantske krize deloval in nastopal v vlogi poveljnika Civilne zaščite, prejemal različne dodatke, saj gre za prostovoljno funkcijo, ki ima tudi zaradi tega v širši javnosti poseben, humanitaren status?
2. Ob navedenih dveh primerih oseb, ki sta prejeli visoka izplačila, me zanima, kdo je še prejemal takšne dodatke in za kolikšne zneske gre?
3. Kako je mogoče, da specifikacija števila nadur, ki jih je navedlo Ministrstvo za obrambo RS, ni bila skladna s podatki iz odredbe ter kdo je odgovoren za to nepravilnost?
4. Kako je mogoče, da je bilo dodatno delo odrejeno za nazaj in kdo je odgovoren za takšno delovanje, ki je trajalo celo več mesecev?
5. Kako je mogoče, da kljub neupravičenemu izplačilu dodatkov Srečko Šestan lahko postane svetovalec ministrici za obrambo, medtem ko na drugi strani slovenski vojaki potrebuje humanitarno pomoč za preživetje?
6. Ali se Vlada RS zaveda, da takšna dvojna merila in nekorektna izplačila še dodatno vplivajo na padec motivacije med slovenskimi vojaki in pri vseh tistih, ki so v času migrantskega vala kot pravi prostovoljci brezplačno pregorevali na terenu?

Odgovor vlade.