Zakaj je ocena finančnih posledic glede financiranja zasebnih osnovnih šol skrivnost?
sreda, 6. 4. 2016Neizvršitev ustavne odločbe je z vidika staršev otrok, ki obiskujejo zasebne osnovne šole in morajo kot davkoplačevalci plačevati šolanje svojih otrok, klasičen primer diskriminacije politične oblasti do določene skupnosti.
Poslanec SDS Tomaž Lisec je na ministrico za izobraževanje, znanost in šport dr. Majo Makovec Brenčič naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z oceno finančnih posledic glede financiranja zasebnih osnovnih šol.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani,
poslanska skupina SDS je dne, 30. 3. 2016, v parlamentarni postopek ponovno vložila novelo zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobraževanja (ZOFVI). Glede predloga zakona je že zahtevana splošna razprava, ki bo predvidoma na aprilski seji državnega zbora.
Glavni namen in cilj novele zakona je udejanjiti odločbo Ustavnega sodišča z dne, 4. 12. 2014, ki zahteva 100-odstotno financiranje javnega programa v zasebnih osnovnih šolah. Vlada namreč predloga novele še ni pripravila, čeprav se je rok za uskladitev zakona iztekel že v začetku januarja 2016.
Zanimivo je, da ste z Ministrstva RS za izobraževanje, znanost in šport dne, 6. 1. 2015 najprej sporočili, da boste odločbo ustavnega sodišča spoštovali. Blizu izteka enoletnega roka za uskladitev ZOFVI z odločbo ustavnega sodišča pa ste dne, 27. 11. 2015, izjavili ravno nasprotno, in sicer da se uskladitev ZOFVI ne bo zgodila v predpisanem roku. Po vaših takratnih besedah se to ne bo zgodilo zaradi pomanjkanja želje, ampak ker je treba stvari tehtno premisliti. Izhodišča za uresničitev ustavne odločbe na bi se pripravili v okviru delovnih skupin, vendar jih še niste dorekli. Takrat ste poudarili tudi, da se s tem vprašanjem ukvarja tudi ustavna komisija DZ.
Da bi s spremembo ustave prišlo do zaobitja ustavne odločbe pa je dne, 30. 3. 2016, že povedal predsednik ustavnega sodišča in ta poskus politike ocenil za nedopusten.
Dne, 27. 11. 2015, ste tudi poudarili, da je treba ugotoviti, kje boste dobili sredstva.
Neizvršitev ustavne odločbe je z vidika staršev otrok, ki obiskujejo te osnovne šole in morajo kot davkoplačevalci plačevati šolanje svojih otrok (ki je v skladu z zakonom in mednarodno konvencijo obvezno in brezplačno), klasičen primer diskriminacije politične oblasti do določene skupnosti. Glede na to, da je pravkar v parlamentarni proceduri vladni predlog zakona o varstvu pred diskriminacijo, nas zanima, ali ste mogoče pomislili, kakšna bi bila v tem primeru odločitev zagovornika načela enakosti, če bi se oziroma ko se bodo diskriminirani starši obrnili nanj.
Glede na to, da ima Slovenija najmanjši delež zasebnih osnovnih šol v Evropi, me zanima točen izračun, koliko bi na letni ravni dodatno stalo polno financiranje zasebnih osnovnih šol. Prav tako vas prosim, da ta podatek posredujete še za zasebne srednje šole.
