Iskanje

Pridruži se

Tomaž Lisec: Evropsko sodišče pritrdilo podjetju ROI glede črpanja vode, čeprav je minister Židan zatrjeval, da ne bo težav

Kako odločitev Evropskega sodišča glede črpanja vode v Rogaški Slatini vpliva na koncesijo Droge Kolinske in koncesijo podjetja ROI?

Tomaž Lisec: Evropsko sodišče pritrdilo podjetju ROI glede črpanja vode, čeprav je minister Židan zatrjeval, da ne bo težav

Poslanec SDS Tomaž Lisec je na ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano mag. Dejana Židana naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi s koncesijami za črpanje vode.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani minister,

v medijih sem zasledil zanimivo zgodbo: »Poleg poloma z zaščito avtohtonega terana, kjer so na koncu slavili Hrvati, ima kmetijski kmetijski minister Dejan Židan na vesti tudi vodo ROI. Gre za milijonsko škodo, ki jo je kmetijsko ministrstvo povzročilo slovenskemu podjetniku Stanislavu Pšeničniku, ki ima od leta 2008 koncesijo za črpanje vode iz svoje vrtine v Rogaški Slatini. Toda vode pri nas in v Evropi ne sme prodajati, saj mu Židanovo ministrstvo ne dovoli registracije blagovne znamke. Lahko pa vodo iz njegove vrtine po inšpekcijski odločbi kar brez koncesije »zakonito« črpa in pod blagovno znamko Donat Mg prodaja hrvaška Atlantic Grupa. Narobe svet!«

Glede vode ROI smo na predlog poslanski skupini SDS že razpravljali na seji Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano. Takrat ste se nasmihali, da ni nobenih težav ter da ne smete komentirati sodnih zadev. Bitka med Pšeničnikom, Drogo Kolinsko in našim državnim aparatom se že leta bije tudi v sodnih dvoranah. Medtem ko Stanislav Pšeničnik prešteva zdaj že na desetine milijonov škode, je tudi Evropsko sodišče v Luksemburgu odločilo v njegov prid. Da torej lahko iz enega vodnega telesa izhaja več blagovnih znamk vod, če se le–te med seboj pomembno razlikujejo.

Iz vrtin še iz časov, preden je eno od njih kupil Pšeničnik, ostale pa Droga Kolinska (torej še iz obdobja, ko so imele vse vrtine enega samega lastnika), ena od cevi vodi v polnilnico Droge Kolinske. Ker na tej vrtini Droga Kolinska nima koncesije, ne more in ne sme črpati te vode. Pa jo. In jo tudi prodaja pod svojo blagovno znamko Donat Mg. Ker o vlogi Droge Kolinske za koncesijo na tej vrtini (iz leta 2003!) uradno še ni bilo odločeno, je Droga Kolinska zaenkrat zavarovana pred ukrepi inšpektorata zaradi »nezakonite« rabe vode. Inšpektorat je tako odpravil prepoved črpanja, kar pomeni, da hrvaško podjetje »zakonito« črpa vodo iz vrtine, na kateri sploh nima koncesije in ki je lasti slovenskega podjetja.

Zanima me:

1. Ali zgoraj omenjene trditve držijo?

2. Kako je s koncesijo podjetja ROI?

3. Kako je s koncesijo podjetja Droga Kolinska?

Odgovor ministra.

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.