Suzana Lep Šimenko: Zakaj celostni razvoj Haloz ni viden v Strategiji prostorskega razvoja Slovenije?

Poslanka SDS Suzana Lep Šimenko je na Vlado RS naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi s Strategijo prostorskega razvoja Slovenije 2050.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

Vlada pripravlja Strategijo prostorskega razvoja Slovenije 2050, od katere bo odvisen infrastrukturni, gospodarski in tudi demografski razvoj posameznih območij. Trenutno sta za razpravo pripravljena dva modela, A in B.

Glede na predlagano, naj bi tri občine v Sloveniji – Ljubljana, Maribor in Koper – postale nacionalna središča mednarodnega pomena. Posledično bi, seveda, te občine prejele več sredstev za njihov razvoj. Glede na predlagano reformo pa se nič dobrega ne piše Mestni občini Ptuj, ki bi po enem scenariju v najboljšem primeru lahko postala zgolj središče regionalnega pomena. Številna mesta, ki nimajo statusa mestne občine, bodo po predlagani strategiji v bistveno boljšem položaju.

Mesto Ptuj se po strategiji, kot tudi Lenart in Slovenska Bistrica, priključuje obrobju Maribora, medtem ko je ostalo območje, južno in vzhodno od Ptuja od tega izključeno. Gre za območje Haloz, spodnjega dela Ptujskega polja. Glede na predlagano strategijo razvoja na tem območju po predlogu vlade ni mogoče pričakovati.

Naj spomnim, da smo v Državnem zboru v aprilu 2015 na skupni seji Odbora za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano ter Odbora za gospodarstvo soglasno sprejeli sklep, ki je naložil vladi, da pripravi konkretne ukrepe za celostni razvoj območja Haloz. Vlada je posledično tudi imenovala delovno skupino in s tem na nek način potrdila svoje strinjanje, da območje Haloz potrebuje celostni razvoj.

Zanima me:

1. Zakaj celostni razvoj Haloz ni viden v Strategiji prostorskega razvoja Slovenije?

2. Zakaj takšna degradacija mesta Ptuj in njegove okolice?

Odgovor vlade.