Širjenje pooblastil lokalni policiji le ob upoštevanju strokovne usposobljenosti

Poslanke in poslanci so na včerajšnjem nadaljevanju decembrske seje opravili splošno razpravo o predlogu zakona o redarstvu, ki predvideva podelitev nekaterih policijskih pooblastil občinskim redarjem. Stališče poslanske skupine SDS je predstavil dr. Vinko Gorenak.

Celoten magnetogram, ki ni avtoriziran, objavljamo v nadaljevanju.

DR. VINKO GORENAK: Hvala lepa. No, kar se tiče tega zakona moram reči, da smo tudi znotraj poslanske skupine kar z nekaj različnimi pogledi pa vendarle mi zakonu ne bomo nasprotovali, to lahko povem v osnovi. Zdaj kar se tiče pa ostalega, je treba pa tako reči. Tukaj smo v medijih slišali kar veliko na temo strašne policijske države zaradi tega zakona, tukaj pred hišo hodijo neki, kaj so že tisti, ki prinašajo peticije in tako dalje in tako dalje.

Sam sem se s to tematiko u začel ukvarjati že leta 1998, namreč takrat smo pripravili prve predpise iz tega področja in je treba nekaj reči, največje nasprotovanje je bilo znotraj uniformirane policije. Takrat je uniformirana policija seveda v tem videla konkurenco, videla je v tem, ne vem, kaj vse in nekako so prevladovala stališča, po katerih bi občinski redarji lahko kakšne nageljčke »talali« ali pa turistom malo mahali ali kaj takšnega. To bi bilo vse, kar bi lahko delali.

Zdaj, svetovni trendi ali pa moderni trendi v Evropi pa so veliko, veliko drugačni, kot so v Sloveniji. V Sloveniji imamo še vedno neke strahotne zadržke, da policijska pooblastila lahko izvajajo samo in izključno policisti. To seveda je nek ostanek starega sistema in čisto nič drugega. Situacija v svetu gre precej drugače kot pri nas, kot sem rekel. Policijska pooblastila lahko izvajajo tisti, ki imajo ustrezna znanja in zakonsko predpisane pogoje in to je to. In to je to.

Pred dobrimi 20 leti je tovrstnih institucij bilo v Združenih državah Amerike 64, ki izvajajo policijska pooblastila. Če greste danes v Trst, jaz sem tam bil že kot direktor Policijske uprave v Kopru leta 1992 in se sam takrat nisem znašel in sem vprašal te ljudi, čakajte, koga pa moram jaz poklicati, ko imam recimo tukaj pri vas v Trstu prometno nezgodo. So pa rekli, saj je vseeno koga, lahko karabinjerje, lahko mestno policijo, lahko državno policijo, saj je vseeno koga. Vsi ti rešimo pa še financarji, ja, vsi ti rešijo karambol.

Glejte, moderni trendi gredo v smeri, da državne policije, kar naša slovenska policija je, opravljajo najzahtevnejše naloge, ki jih lokalne policije ne morejo opravljati. Ali se razumemo. To pomeni, da bi ta država morala enkrat, tudi ministrstvo, narediti še kakšen korak naprej, pa streti tiste odpore v uniformirani policiji, ki jih imate, in zelo jasno reči, da imamo v Sloveniji mestne policije. Ja zakaj pa ne. Res je, da bo to težko pri meni v Šmarju ali Šentjurju ali pa v teh manjših krajih, kjer so zdaj predpisanega te povezave, medobčinska redarstva, ampak v Ljubljani, Mariboru, Celju, Kopru, Kranju ne vem kje še vse, pa verjetno imamo lahko čisto spodobne zahodnoevropsko primerljive lokalne policije.

In kar se mene tiče, moram zelo jasno povedati, da bi najverjetneje morali iti v širjenje pooblastil, to je prva varianta. Tudi širjenje nalog. In manjšanje te iste količine nalog za državno policijo, seveda ob pogoju spoštovanja vseh standardov, tako izobrazbenih, postopkovnih, prekrškovnih in še katerih, ki pa morajo biti zagotovljeni. Seveda ne more biti lokalni policist oziroma redar zdaj po naše, vsakdo, ki bo mimo prišel, ki ga bomo poslali za dva meseca v Tacen, ampak vzporedno s širjenjem pooblastil in nalog moramo verjetno tem ljudem dati tudi več, tudi od njih več zahtevati. Torej, standarde za zasebno teh delovnih mest pač dvigniti in jih približevati policiji. To je edina logika, in tu je lahko edina smer, ampak že nekako pred 20, ali nekaj manj kot 20 leti, so bili takšni odpori, jaz verjamem, da so tudi danes takšni odbori, ampak v smeri pa je zagotovo takšna.

Kar se tiče samega zakona, jaz moram reči, da kar par vprašanj bom imel v nadaljevanju, zlasti, recimo, pritožbe. Reševanje pritožb, se mi zdi, da bi kazalo spraviti na nivo, kakršen je v policiji. Ker zdaj imamo v zakonu še vedno nek sistem, tudi predlagan sistem je tak, po katerem vrana vrani ne izkljuje oči, ker sami znotraj redarstva in občine ali med občinami, odločajo o pritožbah državljanov in tako naprej. Tu se mi zdi, da bi kazalo narediti čisto enostavno zgodbo, pripopati zadevo k policiji in konec. V policiji pa, tovrstne pritožbe državljanov nad delom policije rešujejo od policije neodvisni strokovnjaki. In nihče iz policije ni prisoten pri reševanju pritožbe zoper policista. To je nek standard, ki je dosežen v zadnjih 10 letih v Sloveniji in se mi zdi, da bi morali tudi pri občinskih redarjih je približno, približno v tej smeri. Skratka kar se nas tiče, zakonu ne bomo nasprotovali. Hvala lepa.