Preprečevanje navzkrižja interesov in ničelna stopnja do korupcije za ljudi, blizu SMC, ne veljata?
ponedeljek, 18. 9. 2017Že primer Petra Požuna, vodjo Odbora za zdravstvo pri stranki SMC, zanika vse navedbe ministrice glede ničelne tolerance do korupcije in preprečevanja navzkrižja interesov.
Poslanka SDS Jelka Godec je na Vlado RS naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi s koruptivnimi dejanji v zdravstvu.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani!
Predsednik Vlade RS poudarja, da je Slovenija na pravi poti. Na poti, kjer ni prostora za korupcijo. Ukrepi Vlade RS in ministrstva za zdravje naj bi šli v smeri zmanjševanja koruptivnih dejanj tudi v zdravstvu.
Ministrica Milojka Kolar Celarc je večkrat v javnosti odločno dejala, da vztraja na načelu ničelne tolerance do korupcije. V ta namen naj bi v delu ministrstva ter delovnih skupinah in komisijah, v katerih sodelujejo tudi zunanji strokovnjaki predvsem s področja zdravstva, uvedli sistem prijavljanja možnega oziroma dejanskega konflikta interesov ter izločitev teh posameznikov iz sodelovanja ali odločanja.
V praksi pa je očitno povsem drugače. Samo primer gospoda Petra Požuna zanika vse navedbe ministrice glede ničelne tolerance do korupcije in preprečevanja navzkrižja interesov.
Gospod Požun opravlja več funkcij, ki so vprašljive s stališča navzkrižja interesov:
- je poslovni direktor Ginekološke klinike Ljubljana;
- je predsednik komisija Državnega sveta za socialno varstvo in podpisuje mnenja te komisije;
- je v pogodbenem razmerju z ministrstvom za zdravje v obsegu 985 ur za svetovanje na področju priprave in implementacije spremenjene zdravstvene zakonodaje;
- je tudi vodja Odbora za zdravstvo pri stranki SMC;
- je predsednik sveta zavoda v Psihiatrični bolnišnici Ljubljana, imenovan s strani MZ;
- je član sveta zavoda v Psihiatrični bolnišnici Vojnik, imenovan s strani Ministrstva za zdravje.
Za gospoda Požuna torej velja, da:
- je strankarsko nadrejen ministrici za zdravje, saj ji v okviru SMC daje politična izhodišča za pisanje zakonov;
- je na plačilni listi Ministrstva za zdravje, kjer piše zakone po svojem lastnem poprejšnjem strankarskem navodilu;
- je državni svetnik, kjer podaja mnenja o zakonu, ki ga je prej sam napisal oz. sooblikoval;
- je poslovni direktor enega izmed izvajalcev, na katerega se, na primer, zakon o zdravstveni dejavnosti nanaša,
- in je konkurent ostalim izvajalcem, ki jih zakon omejuje.
Vlado RS zato prosim, da pojasni zgornje navedbe v smislu preprečevanja navzkrižja interesov in ničelne stopnje do korupcije.
