Nepravična obravnava enakovrednih kmetijskih zemljišč
sobota, 1. 7. 2017Zakaj je prišlo do nepravičnega odkupovanja enakovrednih kmetijskih zemljišč za potrebe umeščanje daljnovoda Cirkovce – Pince?
Poslanka SDS Suzana Lep Šimenko je na Vlado RS naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z odkupom kmetijskih zemljišč.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju!
Spoštovani!
Eles je za potrebe umeščanja daljnovoda Cirkovce – Pince in širitev razdelilne transformacijske postaje odkupoval kmetijska zemljišča. Odkupi so potekali tako od kmetov kot fizičnih oseb, kot tudi od Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov.
Kmetje so svoja zemljišča morali prodati po cenilnem zapisniku, ki je določal ceno 8,6 €. V kolikor se s ceno niso strinjali, jim je Eles grozil z razlastitvijo. Kmetom prav tako ni bila dovoljena prodaja po postopku preko javne naznanitve za prodajo zemljišča.
Na drugi strani pa so kmetje iz medijev izvedeli, da je Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov za enakovredna zemljišča (enake kvalitete in bonitete) od Elesa prejel kar 16 €.
Kmetje so prav tako izpostavili, da so zemljišča, ki jih je Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov prodal Elesu, s strani kmetov že bila po nalogu prisilno prodana Elesu v letih 1974 in 1975. Zdi se jim seveda zelo nenavadno, kako so lahko ta zemljišča ponovno vmes bila v lasti Sklada kmetijskih zemljišč.
Kmetje so se zaradi številnih nejasnosti obrnili na odkupovalca zemljišč, na Eles, ki jim je odgovoril, da je imel Eles za vsa zemljišča izdelane cenitve sodnega cenilca, ki so bile osnova za izplačilo kupnine. Cenitve so bile izdelane po enakih kriterijih za privatne lastnike, kot tudi za zemljišča v lasti Sklada, z namenom enotne in enakopravne obravnave vrednosti vseh zemljišč na tem območju. Eles v svojem odgovoru v nadaljevanju navaja, da je Sklad kmetijskih zemljišč zavrnil njihove cenitve in postavil vrednost na osnovi Zakona o Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov RS in Pravilnika o prometu z nepremičninami, ki se jima je Eles podredil, kljub dejstvu, da je le to nepravično do ostalih lastnikov zemljišč.
Zanima me:
1. Kako ocenjujete tako nepravično odkupovanje enakovrednih kmetijskih zemljišč za potrebe umeščanje daljnovoda Cirkovce – Pince?
2. Zakaj dopuščate takšno ravnanje Sklada kmetijskih zemljišč in gozdov, ki se postavlja v večvreden položaj napram privatnih kmetovalcev?
3. Kako dopuščate, da Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov na podoben način deluje pri vseh odkupih, ne glede na to kdo je odkupovalec (ELES, DARS ali SŽ)?
4. Kako boste odpravili nepravično obravnavno lastnikov kmetijskih zemljišč napram Skladu kmetijskih zemljišč in gozdov?
5. Kaj boste naredili, da v prihodnje ne bo prišlo do nepravične obravnave?
6. Kako je mogoče, da je Eles ponovno odkupil zemljišča, vendar tokrat od Sklada, ki so mu bila prisilno po nalogu prodana s strani kmetov že v letih 1974 in 1975?
