Nekateri posamezniki kljub izbrisu iz imenika odvetnikov nadaljujejo s svojim odvetniškim delom

Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na Vlado RS naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z obvestili o zastopanju pred sodišči s strani oseb, ki so bile izbrisane iz imenika odvetnikov.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

V Sodnikovem informatorju št. 1/2017 sem zasledil, da so na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije prejeli več obvestil o zastopanju pred sodišči s strani oseb, ki so bile izbrisane iz imenika odvetnikov in kljub izbrisu nadaljujejo z opravljanjem odvetniške dejavnosti. Kot primer je naveden odvetnik iz Kamnika, ki se je upokojil in bil izbrisan iz imenika odvetnikov ter kljub temu nadaljeval z opravljanjem odvetniškega poklica.

Ob tem se zastavlja več vprašanj o tem, kako sodišča preverjajo upravičenost pooblaščencev do zastopanja ter v kakšnem svojstvu nastopajo kot pooblaščenci, zagotavljanja poklicne odgovornosti ter še posebej odgovornosti in pravne varnosti.

V zvezi s tem Vlado Republike Slovenije sprašujem naslednje:

1. Ali je ministrstvo za pravosodje seznanjeno s problematiko obvestil o zastopanju pred sodišči s strani oseb, ki so bile izbrisane iz imenika odvetnikov in kljub izbrisu nadaljujejo z opravljanjem odvetniške dejavnosti?
2. Koliko obvestil v zvezi s tem je prejelo ministrstvo, pristojno za pravosodje in koliko so jih prejeli na Vrhovnem sodišču Republike Slovenije? Prosim tudi za seznam takšnih primerov v zadnjih treh letih.
3. Kakšne so lahko posledice takšnih zastopanj in kako bo ministrstvo, pristojno za pravosodje ukrepalo v zvezi s tem?

Odgovor vlade.