Nada Brinovšek: Bo zaradi neustreznega načrtovanja gradnje urgentnih centrov kdo odgovarjal?
ponedeljek, 9. 9. 2019Glavni očitki Računskega sodišča se nanašajo na neustrezno načrtovanje glede na geografske potrebe ter nezaprto in napačno vodeno finančno konstrukcijo.
Poslanka Nada Brinovšek je na ministra za zdravje Aleša Šabedra naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z revizijskim poročilom Računskega sodišča glede Učinkovitosti ministrstva pri načrtovanju razvojnih projektov izgradnje urgentnih centrov.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani minister!
Računsko sodišče RS je 4. 9. 2019 izdalo revizijsko poročilo Učinkovitost Ministrstva za zdravje pri načrtovanju razvojnih projektov izgradnje urgentnih centrov, v katerem ugotavlja, da ministrstvo pri načrtovanju projektov izgradnje urgentnih centrov ni bilo učinkovito.
Več ugotovitev se nanaša na neustrezno načrtovanje glede na geografske potrebe ter nezaprto in napačno vodeno finančno konstrukcijo. Računsko sodišče je med drugim zapisalo, da ministrstvo ni obvladovalo razkoraka med na eni strani željami in dejanskimi potrebami bolnišnic ter dejanskimi finančnimi zmožnostmi, zaradi česar je bila zaključku gradenj potrebna optimizacija prostorov ter nabava dodatne nujno potrebne opreme. Ko je bil projekt enkrat končan, financiranje iz Evropske unije ni bilo več mogoče, zato je morala Vlada RS finančna sredstva zagotoviti iz državnega proračuna. Neupravičenih stroškov je bilo ta za kar 27,55 milijona evrov.
Vaša predhodnica Milojka Kolar Celarc je ob nastopu mandata prevzela projekt, ki je že bil v teku, vendar je v nadaljevanju vseskozi zatrjevala, da projekt uspešno nadaljujejo. Še več, ob vsakem odprtju novega urgentnega centra je imela obsežno piar akcijo, ob koncu svojega mandata pa je projekt gradnje urgentnih centrov označila kot enega večjih dosežkov svojega mandata.
Največja razhajanja med načrtovano in dejansko porabo je Računsko sodišče, denimo, ugotovilo pri projektu celjskega urgentnega centra. Na odprtju omenjenega urgentnega centra 21. decembra 2015 je Milojka Kolar Celarc med drugim dejala, da je Urgentni center Celje »primer dobre prakse« in dodala, da vsaka sprememba s seboj prinese tudi nekaj organizacijskih težav ali pomislekov, vendar da jih bodo »s skupnimi močmi in dobrim sodelovanjem presegli in s tem zagotovili še boljšo zdravstveno oskrbo prebivalcem.«
Glede na vse navedeno me zanima:
1. Kakšen je vaš pri komentar glede omenjenega revizijskega poročila?
2. Kakšni bodo vaši prvi popravljali koraki?
3. Lahko pričakujemo kakšno politično odgovornost?
