Na področju reševanja romske problematike praktično ni napredka

Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na Vlado Republike Slovenije naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z reševanjem romske problematike na Dolenjskem.                                                                                

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani,

v petek, 21. oktobra 2016 smo v Državnem zboru obravnavali enaindvajseto redno letno poročilo Varuhinje človekovih pravic RS za leto 2015 s priporočili. Iz poročila je med drugim razvidno, da na področju reševanja romske problematike praktično ni napredka. Varuhinja človekovih pravic Vlasta Nussdorfer opozarja, da se na tem področju v nekaterih okoljih razmere celo poslabšujejo in zaostrujejo. Gre za Dolenjsko oz. področje Novega mesta z okolico.

Na omenjeno problematiko sem večkrat opozarjala tudi sama in preko poslanskih vprašanj pristojne tudi pozivala k odgovornejšem pristopu. Še toliko bolj zato, ker se položaj močno poslabšuje za t.i. neromsko prebivalstvo.

Nacionalni program ukrepov za Rome 2010-2015 je že za nami, zato bi moral biti sprejet že nov program za obdobje 2016-2021. Tega še vedno ni, čeprav se je  Nacionalni program ukrepov za Rome s strani koalicijskih poslancev, napovedoval že v letu 2015.

Po večurni razpravi o poročilu varuhinje je bila romska problematika kot tudi pozivi in predlogi za njeno hitrejše in učinkovitejše reševanje, izpostavljeni večkrat. Velik del svoje razprave sem tej pereči temi namenila tudi sama.

V zvezi z navedenim na Vlado Republike Slovenije naslavljam naslednja vprašanja:

1. Kdaj bo Vlada Republike Slovenije pripravila Nacionalni program ukrepov za Rome 2016-2021 oziroma kdaj ga bo posredovala v obravnavo Državnemu zboru?
2. Ali je Vlada Republike Slovenije naklonjena rešitvam, ki jih podpira tudi Varuhinja za človekove pravice, da bi tudi Romi za izboljšanje življenjskih razmer participirali oz. prispevali določen del sami in bi tako kot ostali državljani plačali zemljišča in vse ostale stroške, zavedajoč se, da tudi zanje veljajo Ustava Republike Slovenije in zakoni?

3. V kolikor je odgovor pritrdilen me zanima, kdaj lahko pričakujemo konkretne rešitve, ki bodo nenazadnje tudi bistveno pripomogle k izboljšanju odnosov med romskim in neromskim prebivalstvom?

4. Koliko časa namerava Vlada Republike Slovenije še tolerirati nelegalna romska naselja, ki se zelo hitro širijo in predstavljajo dodatne probleme za romsko in okoliško prebivalstvo? Ob tem posebej izpostavljam t.i. naselje Žabjak v Novem mestu in Dobruško vas v Škocjanu.

5. Ali Vlada Republike Slovenije zagotavlja povračilo stroškov oz. povračilo škode, ki jo imajo prebivalci na področju Dolenjske in Posavja zaradi nerešene romske problematike (nezakonita zasedba in raba tuje (privatne) lastnine, uničena kmetijska zemljišča in pridelki, motenje posesti in ogrožanje varnosti, odtujena lastnina…)?

Odgovor vlade.