Iskanje

Pridruži se

Na kakšen način je bila rešena problematika založenih oporok na slovenskih sodiščih?

Ali je ministrstvo, pristojno za pravosodje, v zvezi z založenimi oporokami in zaradi nepravilnosti zahtevalo od kogarkoli odgovornost?

Na kakšen način je bila rešena problematika založenih oporok na slovenskih sodiščih?

Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na Vlado RS naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z ukrepanjem v primeru založenih oporok.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

V lanskem letu smo v Državnem zboru na 25. nujni seji Odbora za pravosodje dne, 19. 10. 2016, razpravljali o problematiki hrambe oporok na okrajnih sodiščih, in sicer potem, ko so se v javnosti pojavili podatki, da se je v Republiki Sloveniji od leta 1991 na 44 okrajnih sodiščih založilo 945 oporok. Gre za oporoke, ki so bile sodiščem zaupane v hrambo, vendar niso bile razglašene v postopkih dedovanja, čeprav bi morale biti. Iz odgovora ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča št. 001-1/2016/446 z dne, 10. 11. 2016, na pisno poslansko vprašanje poslanca dr. Vinka Gorenaka izhaja, da je bilo pred letom 1991 (od leta 1945) zaznanih 4384 takšnih primerov oporok, kar pomeni v povprečju skoraj 100 oporok na leto.

Na omenjeni seji Odbora za pravosodje je bil sprejet tudi naslednji sklep, in sicer: »Odbor za pravosodje predlaga Notarski zbornici Slovenije, da kot upravljavec centralnega registra oporok v sodelovanju z Ministrstvo za pravosodje in Vrhovnim sodiščem izvede, pripravi oziroma predlaga ustrezne ukrepe za odpravo zaznanih tveganj glede obveznosti posredovanja podatkov o sestavljenih in hranjenih oporokah v centralni register oporok, vključno z dopolnitvami relevantnih podzakonskih aktov in določitvijo nižjih zneskov nadomestil za vpise in dajanje podatkov iz centralnega registra oporok«. Varuh človekovih pravic je z dopisom z dne, 29. 5. 2017, ki ga je naslovil na predsednika Vrhovnega sodišča RS, predsednico Notarske zbornice Slovenije in ministra za pravosodje opozoril, da do nižjih zneskov nadomestil še vedno ni prišlo, kar izhaja tudi iz v dopisu navedenega konkretnega primera.

V zvezi s tem Vlado Republike Slovenije sprašujem naslednje:

  1. Koliko tožbenih oziroma odškodninskih zahtevkov v zvezi z založenimi oporokami je bilo vloženih od 20. 10. 2016 do 31. 5. 2017?
  2. Kako se ti zahtevki rešujejo oziroma  v kateri fazi so?
  3. Ali je ministrstvo, pristojno za pravosodje, v zvezi z založenimi oporokami in zaradi nepravilnostih zahtevalo odgovornost?
  4. Kako poteka realizacija 4. (četrtega) sklepa, ki je bil sprejet na 25. nujni seji Odbora za pravosodje dne, 19. 10. 2016, ko smo razpravljali o problematiki hrambe oporok na okrajnih sodiščih v zvezi s preverjanjem elementov osebne odgovornosti uslužbencev in funkcionarjev v pravosodju? Ali in kako je bil oziroma še bo ta realiziran?
  5. Kako poteka realizacija 5. (petega) sklepa, ki je bil sprejet na 25. nujni seji Odbora za pravosodje dne, 19. 10. 2016, ko smo razpravljali o problematiki hrambe oporok na okrajnih sodiščih? Ali in kako je bil oziroma še bo ta realiziran?

Odgovor vlade.

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.