Ministrstvo za okolje in prostor ne opravlja svojega dela na področju zagotavljanja poplavne varnosti

V poslanski skupini SDS smo zaradi neurejenih razmer na področju poplavne varnosti v Sloveniji že predlagali  razpravo na to temo na seji Odbora za intrastrukturo, okolje in prostor, poslanec Krivec pa je na neurejene razmere že večkrat opozoril ministrico za okolje in prostor. Ker koncesionarji kljub vsemu od Direkcije RS za vode in Ministrstva RS za okolje in prostor še vedno niso dobili željenih odgovorov, je poslanec Krivec na ministrico za okolje in prostor Ireno Majcen ponovno naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z izvajanjem javne službe urejanja voda.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovana,

v letošnjem letu so koncesionarji za izvajanje obvezne gospodarske javne službe na področju urejanja voda že večkrat opozorili tako Direkcijo RS za vode kot tudi Ministrstvo RS za okolje in prostor na problematičnost izvajanja javne službe urejanja voda v letu 2016 in zaveze, ki jih je koncedent sprejel s sprejetimi in potrjenimi programi dela javne službe za leto 2016, za izvedbo katerih je predvidel obseg sredstev v višini 25 milijonov evrov z vključenim DDV. Vendar je od potrebnih in obljubljenih 25 milijonov evrov za samo najbolj nujna vzdrževalna dela na vodotokih, ki ob običajni količini padavin zagotavljajo minimalno poplavno varnost, država zagotovila 8 milijonov evrov, dejansko pa dala le 1,5 milijona evrov.

Pri tem pa velja opozoriti, da ste na 21. nujni seji Odbora za infrastrukturo, okolje in prostor pri obravnavi predlogov proračunov Republike Slovenije za leti 2016 in 2017 dejala: »Približno 100 milijonov je namenjeno za protipoplavno varnost.« Od teh 100 milijonov evrov torej očitno nič ni, na ustno poslansko vprašanje, ki sem ga postavil na aprilski seji državnega zbora, pa ste povedali, da bo ministrstvo z »dinamičnim poslovanjem oziroma dinamičnim zagotavljanjem sredstev« za izvajanje obvezne gospodarske javne službe na področju urejanja voda v letošnjem letu zagotovila več sredstev.

Kljub temu pa koncesionarji tako po nekaj mesecih proračunskega obdobja še vedno ne vedo, kako bodo izpolnili pogodbene obveznosti, prav tako se jezijo župani, saj iz občinskega proračuna plačujejo tisto, kar bi morala narediti država. Direkcija RS za vode in Ministrstvo RS za okolje in prostor pa naj ne bi na njihove dopise in opozorila sploh odgovarjala. Ta čas pa se lahko zgodijo poplave, ki bi ponovno povzročile ljudem ogromno gorja in škode.

Koncesionarji za izvajanje obvezne gospodarske javne službe na področju urejanja voda tako vse skozi opozarjajo pristojno Ministrstvo RS za okolje in prostor, da lahko samo s pravočasno in ustrezno izvedbo vzdrževalnih del v prihodnosti na gospodaren način zaustavimo trend naraščanja poplavnih škod, vendar, kot kaže, neuspešno.

Zato me zanima:
1. Ali namerava Ministrstvo RS za okolje in prostor odgovoriti na dopise in opozorila koncesionarjem za izvajanje obvezne gospodarske javne službe na področju urejanja voda? Če da, kdaj? In če ne, zakaj ne?
2. Kako navedeno problematiko rešuje pristojno Ministrstvo RS za okolje in prostor oziroma Direkcija RS za vode?
3. Ali je Ministrstvo RS za okolje in prostor že pristopilo k potrditvi finančnega oziroma terminskega plana za izvajanje obvezne gospodarske javne službe na področju urejanja voda? Če ne, kdaj namerava to storiti?
4. V kakšni višini nameravate zagotoviti sredstva namenjena koncesionarjem za izvajanje obvezne gospodarske javne službe na področju urejanja voda v letu 2016 in kdaj?

Odgovor ministrice.