Kdo se je okoristil pri poslu nakupa poslovne stavbe v aferi Sava Re?

Poslanec SDS Bojan Podkrajšek je na ministra za finance dr. Dušana Mramorja naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z afero Sava Re.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

V medijih že dlje časa odmeva tako imenovana afera Sava Re, katere predmet je nakup poslovne stavbe ACH, ki jo je Sava Re za 5,1 milijona kupila od Metalke Commerce. Zanimanja vredno je dejstvo, ki nakazuje, da je Metalka Commerce za stavbo odštela 3,5 milijona evrov, Sava Re pa jo zdaj kupuje za 5,1 milijona evrov. To je v dobre pol leta kar za dober milijon evrov več, kot jo je od ACH kupil takratni prodajalec Metalka Commerce. Takšen skok v ceni na slovenskem trgu nepremičnin je namreč zelo neverjeten. Vprašljiva je tudi morebitna vloga Marjana Pišljarja pri tej zadevi kot delničarja Metalke Commerce in Save Re.

Povezave med Pišljarjem in skupino Sava Re pa še zdaleč niso končane, po zadnjih podatkih je mogoče zaslediti, da je v skupini Sava Re zaposlena hči Marjana Pišljarja, ob čemer je vredno poudariti, da je službo dobila ravno v tistem času, ko je bil Pišljar pomemben delničar Save Re. Ni pa tudi edina, saj je vprašljiva tudi zaposlitev za hčer prvega nadzornika Save Re Branka Tomažiča.

V zvezi s tem vas zato sprašujem:

1. Glede na navedene podatke, ki kažejo, da Sava Re poslovnih prostorov ni kupila neposredno, temveč je v posel najprej vstopila Metalka Commerce od te pa je kupila Sava Re, z milijonskim pribitkom v pol leta, vas na tem mestu sprašujem, ali je Ivanušič z denarjem Save Re omogočil neupravičeno korist in obogatitev nekdanjemu velikemu delničarju? Ali gre za vnaprej dogovorjen posel in ali gre tu mogoče za kako povračilo starih uslug?
2. Kako upravičujete tako dogajanje v družbi, ki kotira na borzi in ima tržno kapitalizacijo 225 milijonov evrov? Kakšni bodo vaši ukrepi na tem področju, glede na to, da gre za znaten delež državnega denarja oziroma naložbe?
3. Ali se vam zdi afera Sava Re podobna aferi Sanader in Planinska, ki je ravno tako z državnim denarjem omogočil zaslužek svojemu prijatelju, sam pa zaračunal provizijo?
4. Kako je možno, da notranje in zunanje revidiranje ni pokazalo nobenih napak, z vmešavanjem policije pa je bilo dokazano ravno obratno?
5. Ali se vam zdi nadzorovanje nekoga, ki zaposli njegovo hčer etično, moralno ter nepristransko?

Odgovor ministra.