Iskanje

Pridruži se

Katerim standardom bo Ministrstvo za zdravje sledilo pri načrtovanju specializacij iz klinične psihologije?

Od zaposlenih psihologov v zdravstveni dejavnosti se pogosto pričakuje, da bodo obravnavali tudi ljudi z duševnimi motnjami, za kar pa niso ustrezno usposobljeni.

Katerim standardom bo Ministrstvo za zdravje sledilo pri načrtovanju specializacij iz klinične psihologije?

Poslanka SDS Nada Brinovšek je na ministrico za zdravje Milojko Kolar Celarc naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z urejenostjo področja klinične psihologije.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovana ministrica!

Že v lanskem letu sem na vas naslovila nekaj vprašanj na temo urejenosti področja klinične psihologije in načrtih za njen nadaljnji razvoj.

Iz prejetih odgovorov je mogoče razbrati, da ugotavljate, da sta način financiranja in odobravanja specializacij potrebna prenove, saj število specialistov klinične psihologije ne more biti v rokah posameznih zdravstvenih zavodov, temveč mora država skrbeti in načrtovati kadrovsko politiko. Nadalje tudi ugotavljate, da obstoječi sistem onemogoča vzpostavitev mreže specialistov klinične psihologije in na ta način prispeva k neenakomerni razporeditvi dostopnosti do pomoči specialista klinične psihologije v državi.

Dejstvo je, da se od zaposlenih psihologov v zdravstveni dejavnosti pogosto pričakuje, da bodo obravnavali tudi ljudi z duševnimi motnjami, za kar ti niso ustrezno usposobljeni.

Glede na to, da se v zadnjih mesecih ukvarjate z zdravstveno reformo, vas sprašujem:

  • Na kakšen način bo v prenovljeni zakonodaji urejeno načrtovanje, organiziranje, izvajanje in nadzor specializacij klinične psihologije?
  • Iz katerega vira oziroma na kakšen način bodo financirane?
  • Katerim standardom nameravate slediti pri načrtovanju specializacij iz klinične psihologije?
  • V resoluciji 6.3.2. so med nosilci, ki bodo pripravili načrt upravljanja s kadrovskimi viri, tudi strokovna združenja z javnimi pooblastili. Ali bo pri oblikovanju vsebin, ki zadevajo področja klinične psihologije, sodelovala tudi Zbornica kliničnih psihologov?
  • V resoluciji je poklic klinični psiholog omenjen med zdravstvenimi sodelavci. Po veljavnem Seznamu poklicev v zdravstveni dejavnosti pa je klinični psiholog zdravstveni delavec. Je to zgolj napaka ali pa nameravate status kliničnih psihologov spremeniti?
  • Ob sistemizaciji dejavnosti mentalnih higienskih dispanzerjev leta 2013 je ZZZS kot nosilca dejavnosti v dejavnosti centrov za duševno zdravje na primarni ravni opredelil univerzitetnega diplomiranega psihologa, kljub temu, da povečini bolniki, napoteni k psihologom na primarni ravni, potrebujejo specialistično, torej diagnostično in kurativno obravnavo, ki jo lahko izvaja le specialist klinične psihologije. Kot izhaja iz vašega odgovora z dne, 7.12. 2016, se tega problema zavedate, toda ali tudi načrtujete dejavnosti, s katerimi bi se lotili reševanja tega problema z ZZZS?

Odgovor vlade.

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.