Kako se namerava vlada lotiti izjemno pomembne ureditve področja dolgotrajne oskrbe?

Poslanec SDS Bojan Podkrajšek je na Vlado RS naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z zakonom o dolgotrajni oskrbi.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

Iz zapisov v medijih je mogoče razbrati, da potekajo aktivnosti za pripravo Zakona o dolgotrajni oskrbi  (ZDO).

Za  razliko od poprejšnjih poskusov priprave ZDO, so predstavniki domov tokrat le povabljeni k sodelovanju priprave ZDO. Do sedaj namreč niso bili partnerji v pogovorih o pripravi tako pomembnega zakona, čeprav ga bodo dolžni v celoti spoštovati. Ministrstvo za zdravje se je voljno pogovarjati, kar pa za Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti ne moremo reči, saj ministrica nima nikoli časa za domove, se ne udeležuje posvetov direktorjev (pa je vedno vabljena) ter se ne udeležuje sestankov, ki so neposredno vezani na pripravi ZDO.

Kot je bilo doslej usklajeno, je ZDO po sklepu vlade projekt ministrstva za zdravje, ki  naj bi v sistem povezal vse oblike dolgotrajne oskrbe od neformalnih oblik, pomoči na domu, dnevnega varstva in bivanja v instituciji do patronažne službe, z enotno vstopno točko (ki pa še ni določena) in seveda tudi enotnimi viri za plačilo.

Izvajalce pa pri tem skrbi, da bodo prosilci za dom imeli težjo dostopnost do informacij ter logistične težave ob vključevanju svojcev v domsko varstvo, saj se med drugim pojavljajo tudi pomisleki, kot so: ni sledu o sistematičnem načrtovanju kapacitet, v najboljšem primeru se ureja nakopičene težave šele takrat, ko postanejo te težko rešljive (dom Prebold, dom Ptuj …), dosedanji projekti ZDO so bili kabinetni izdelki brez ekonomskih in praktičnih razmislekov, pa se ključnih nosilcev te naloge na MDDSZ  niti v poldrugem desetletju ni zamenjalo, izvajalci so v svojih predlogih in zahtevah v odnosu do partnerjev brez razumevanja in podpore pristojnega ministrstva (odnosi z ZZZS ob sklepanju splošnega dogovora, primer odnosov s sindikati, kjer si ti ne morejo izboriti statusa pogajalca, pogajalci ministrstva pa jim praviloma popuščajo …), imenovanja v svete zavodov (vsa zadnja imenovanja s strani vlade so politično motivirana), imenuje se ljudi, ki nimajo nikakršne povezave z domovi (čeprav je to eden izmed pogojev v razpisu, ki ga objavi MDDSZEM), lokalna skupnost nima nobene besede več, saj ima le 1 predstavnika, nima pa nikogar od ostalih občanov, upokojencev, v svete zavodov se imenuje ljudi, ki so popolnoma drugih profilov (politologi, gradbinci, revizorji, gospodarstveniki …), ob sistemskem pomanjkanju negovalnih bolnišnic se pojavlja nevarnosti, da bi bil del kapacitet prekvalificiran v negovalne bolnišnice (kar je dejansko že sedaj, ko v dom prihajajo le še težko bolni, ker so pokojnine tako nizke, da si tega ne morejo prej privoščiti) in socialni model domov za starejše povsem nadomeščen z medicinskim, kar ni vedno sprejemljivo.

Zato sprašujem:

1. Kdaj bo v parlamentarni postopek poslan predlog Zakona o dolgotrajni oskrbi in kako se bo dolgotrajna oskrba financirala?
2. Kako Vlada RS odgovarja na očitke v zgornjem besedilu?

Odgovor vlade.