Kako ministrstvo za delo nadzira izvajanje podeljenih koncesij za oskrbo starejših?

Poslanka SDS Suzana Lep Šimenko je na ministrico za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti dr. Anjo Kopač Mrak naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z nepravilnostmi pri oskrbi starejših.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

Pred nedavnim nas je kar nekaj državljanov seznanilo s nepravilnostmi, ki se dogajajo pri pravnih subjektih, ki so nosilci koncesij Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti. Ministrstvo podeljuje koncesije za izvajanje oskrbe v domovih za starejše občane. Koncesija je bila podeljena tudi družbi DEOS, d. d., v eni izmed stavb (Medvode), kjer opravlja svojo dejavnost in je bila ta družba najemnik dela stavbe, v katerem se izvaja izključno nega glede na izbran paket oskrbe. Poleg tega dela, ki ga je upravljala Loterija Slovenije, pa se je ta stavba delila še na  manjšinski lastniški stanovanjski del, ki je v solastništvu 103 lastnikov fizičnih in pravnih oseb, ki razpolagajo s 84 stanovanjskimi enotami, ki jih tudi v večini najema DEOS, d. d. Loterija Slovenije s solastniki  se je odločila prodati  svoj večinski delež doma (čeprav ima letno okoli 3 milijone evrov dobička), v katerem se je izvajala domska oskrba družbi  DEOS, d. d. Prodaja je potekala v strogo zaprtem krogu, tajno in netransparentno, čeprav so bili solastniki manjšinskega stanovanjskega dela  upravičeni do predkupne pravice. Po 14 letih se je prodajala etažno nerazdeljena enota brez sporazuma o razdelitvi lastnine.

O vseh nepravilnostih je bilo takrat obveščeno tudi ministrstvo. Ampak pristojno ministrstvo se na vsa opozorila sploh ni odzivalo, prav tako se ni odzivalo na nezakonito obračunavanje tekočih stroškov brez specifikacije kot določa stanovanjska zakonodaja ter na druge nepravilnosti, kot je plačevanje zavarovanja za njegovo poslovno škodo, zavarovanje objekta na v imenu DEOS, d. d., in ne lastnikov.

Prav tako smo prejeli obvestila o številnih pripombah zoper standard oskrbe, ko se plačuje za nadstandard, ki ne dosega niti normalnega standarda. Družba DEOS, d. d., skoraj 3 milijone evrov dobička, ki se ustvari tudi na račun slabega standarda oskrbovancev. Pri tem ni zanemarljivo dejstvo, da je družba DEOS, d. d., nakazala okoli 500.000 evrov podjetju večinske lastnice DEOS, d. d., na podlagi pogodbe o strokovnem svetovanju. Dobiček je po naših informacijah pridobljen na račun zniževanja standarda storitve, neustrezne in slabe kakovosti prehrane in z zelo verjetno  nezakonitim vključevanjem anuitet v paket storitve oskrbe.

V zvezi s tem vas sprašujem:

1. Katere nepravilnosti v zvezi s izvajanjem podeljene koncesije družbi DEOS, d. d.,  je ministrstvo v preteklosti obravnavalo in kakšni so bili rezultati?

2. Kako ministrstvo nadzira izvajanje podeljenih koncesij in kako nadzira zagotavljanje primernega standarda oskrbovancem?

3. Ali je ministrstvo kadarkoli obravnavalo domnevne nezakonitosti pri nakupu nepremičnine s strani družbe DEOS, d. d.?

4. Ali ministrstvo meni, da se dobiček iz naslova oskrbe starejših, za katero je podeljena koncesija, lahko ustvarja na račun nižjega standarda oskrbe?

5. Kako so regulirani dobički, ki se ustvarjajo na podlagi koncesije iz naslova oskrbe starejših?

6. Ali namerava ministrstvo v prihodnje preveriti navedbe v tem poslanskem vprašanju? In če ne, zakaj?

Odgovor vlade.