Kako je morilec v Izoli kot pravnomočno obsojeni ropar lahko posedoval orožje?

Poslanec SDS mag. Branko Grims je na ministrico za notranje zadeve, mag. Vesna Györkös Žnidar naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi s sodelavcem UDBE, roparjem, morilcem in rezervnem policistom Darkom Gregoričem.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Zločin v Bolnišnici Izola odpira vrsto vprašanj. Za nekatera po do sedaj dosegljivih podatkih lahko sklepamo, da kažejo na hude kršitve zakonodaje.

Po poročanju medijev je bil morilec Darko Gregorič obravnavan kot dvakratni ropar pošte in bil tudi obsojen. Kljub temu naj bi bil rezervni policist in imel dostop do orožja. Če vse navedeno drži, gre za očitno večkratno hudo kršitev zakona. Obsojeni ropar nikakor in nikoli ne bi smel biti v rezervni sestavi policije. Pod nobenim pogojem pa človek, ki je bil obravnavan za nasilna dejanja, kot je rop, ter bil pravnomočno obsojen, ne bi smel imeti več dostopa do orožja. Zakon je tu izjemno oster in povsem jasen. Če nekdo ni zanesljiv, ali če je bil pravnomočno obsojen za nasilno kaznivo dejanje, se mu orožni list ne izda, oziroma se v postopku razveljavi ter takoj odvzame tudi orožje. Iz vsega je mogoče sklepati le, da gre za osebo, ki je sodelovala z nekdanjo UDBO oziroma  njeno naslednico SDV. To dokazuje tudi izpis iz centralne evidence UDBE, ki je po odločitvi vrhovnega sodišča verodostojen. Vendar bi to pomenilo, da ministrstvo pri izvajanju svojih zakonitih pooblastil še danes deli državljane v  dva reda: na bivše udbaše, za katere zakoni ne veljajo, oziroma se vedno tolmačijo njim v korist; ter vse ostale. Po vseh dosegljivih informacijah gre za očitno nezakonito in protiustavno ravnanje zaposlenih na ministrstvu za notranje zadeve, ki je imelo v danem primeru izjemno hude posledice.

Ministrici za notranje zadeve zato na osnovi Poslovnika Državnega zbora Republike Slovenije postavljam naslednje poslansko vprašanje:

1. Ali je po slovenski zakonodaji lahko pravnomočno obsojen ropar, ali zaradi nasilja večkrat obravnavana oseba, član rezervne sestave policije?
2. Ali ima po slovenski zakonodaji lahko pravnomočno obsojen ropar, ali zaradi nasilja večkrat obravnavana oseba, zakonito dostop do orožja?
3. Ali uporabljeno orožje lahko izvira iz nekdanjih zalog UDBE, deloma skrite v bunkerjih po Sloveniji in v tujini, kar preiskujejo tuje policije, slovenska pa tega nikakor noče storiti?
4. Če je imel Darko Gregorič legalno orožje, kdo je odgovoren za tako grobo kršitev zakonodaje in kdo bo prevzel odgovornost?

Odgovor ministrice.