Kako bo vlada ukrepala zaradi kršenja pravic v primeru prepovedi koncerta Thompsona?

Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na Vlado RS naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z odločitvijo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije zaradi prepovedi koncerta.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani,

Dejstvo je, da je Ministrstvo za notranje zadeve 22. maja 2017 izdalo odločbo, s katero je kot drugostopenjski organ dokončno potrdilo upravno prepoved koncerta glasbenika Thompsona in pritožbo slovenskega organizatorja koncerta zavrnilo kot »neutemeljeno«. S tem je ministrstvo potrdilo odločitev Upravne enote Maribor, ki je prepoved koncerta utemeljila na samo nekaj dni pred koncertom spremenjeni varnostni oceni, s katero je Policija predlagala prepoved prvotno dovoljenega koncerta. K prepovedi je botrovala spremenjena varnostna ocena Policije in z njo prepoved koncerta utemeljena na »svetovno nazorski usmeritvi glasbenika«. Že samo policijsko ocenjevanje, po njihovem sicer »splošno znane«, svetovno nazorske usmeritve posameznika je očitna kršitev temeljnih demokratičnih načel družbe, ki izhajajo iz ustave. Da pa ima taka utemeljitev lahko težke posledice za glasbenika in organizatorje koncerta ter vse, ki so se hoteli koncerta udeležiti, pa je očitna kršitev ustavnih načel in pravic državljanov ter spominja na povsem druge čase totalitarnih sistemov.

Menim, da je šlo pri prepovedi koncerta za grobo kršitev ustavnega načela svobode izražanja pa tudi ustavnega načela svobode združevanja. Ob enakem obravnavanju bi moral biti prepovedan tudi koncert, ki je potekal pod naslovom »Nosil bom rdečo zvezdo«, na katerem se je poveličevalo totalitarne simbole in nekdanjo totalitarno državo.

Dne, 5. julija 2017, so mediji poročali o tem, da je Vrhovno sodišče Republike Slovenije ugodilo pritožbi organizatorja koncerta Thompsona in odločilo, da je Upravno sodišče Republike Slovenije nezakonito zavrglo tožbo, s katero je zatrjevalo, da je Ministrstvo za notranje zadeve njemu, glasbeniku Thompsonu in kupcem vstopnic kršilo pravice s tem, da je zavlačevalo z odločitvijo o pritožbi. Vrhovno sodišče Republike Slovenije je zadevo vrnilo v odločanje upravnemu sodišču, ki bo tokrat moralo upoštevati evropsko pravo in odločiti, ali je Ministrstvo za notranje zadeve s počasnim obravnavanjem pritožbe kršilo pravice organizatorjem koncerta, glasbeniku in kupcem vstopnic. V kolikor so jim bile pravice kršene, jim bo morala država povrniti tudi škodo.

V zvezi z navedenim na Vlado Republike Slovenije naslavljam naslednja vprašanja:

1. Ali so Vlada Republike Slovenije ter ministrstvi, pristojni za notranje zadeve in za pravosodje, seznanjeni z odločitvijo Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, ki je ugodilo pritožniku, organizatorju koncerta, in zadevo vrnilo v odločanje upravnemu sodišču?
2. Kako Vlada Republike Slovenije ter ministrstvi, pristojni za notranje zadeve ter za pravosodje, ocenjujejo omenjeno odločitev Vrhovnega sodišča Republike Slovenije, ki je odločilo, da je upravno sodišče nezakonito zavrglo tožbo organizatorja koncerta, ki je bil prepovedan tik pred datumom koncerta na osnovi nekaj dni pred koncertom spremenjene policijske varnostne ocene?
3. Kako bodo Vlada Republike Slovenije ter ministrstvi, pristojni za notranje zadeve ter za pravosodje, ukrepali v primeru ugotovitve, da so bile zaradi prepovedi koncerta Thompsona kršene pravice, npr. ustavna pravica do svobode izražanja in združevanja?

Odgovor vlade.