Iskanje

Pridruži se

Je SOVA res nezakonito prisluškovala slovenskemu državljanu, ki je v kazenskem postopku?

V kakšni meri in na kakšen način SOVA spoštuje zakonodajo glede uporabe prikritih preiskovalnih ukrepov?

Je SOVA res nezakonito prisluškovala slovenskemu državljanu, ki je v kazenskem postopku?

Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak Vlado Republike Slovenije naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z uporabo prikritih preiskovalnih ukrepov s strani Slovenske obveščevalno-varnostne agencije.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

V medijih smo lahko zasledili, da na Okrožnem sodišču v Kopru poteka kazenski postopek, kjer obtoženega G. S. preganjajo zaradi domnevnega prekupčevanja z mamili. Po objavljenih informacijah naj bi ga policisti ujeli pri preprodaji okoli petih gramov kokaina.

Ob tem mediji poročajo, da naj bi Slovenska obveščevalno-varnostna agencija (SOVA) v konkretnem primeru brez ustreznih dovoljenj prisluškovala slovenskemu državljanu.

Skladno s 37. členom Ustave Republike Slovenije morajo državni organi, vključno s SOVO, za tajno prisluškovanje slovenskim državljanom pridobiti odredbo sodišča. Zakon o Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji (SOVA) pa določa, da le-ta slovenskim državljanom oziroma slovenskim telefonskim priključkom lahko prisluškuje le, če je podana velika verjetnost, da obstaja nevarnost za varnost države. Prisluškovanje lahko SOVI dovoli le predsednik Vrhovnega sodišča Republike Slovenije.

Državno tožilstvo v zadevi po podatkih, dosegljivih v medijih, proti G. S. ni pojasnilo oziroma posredovalo odredbe predsednika Vrhovnega sodišča Republike Slovenije ali drugih dokazov o zakonitosti prisluškovanja G. S.

Naj ob tem opozorim tudi na mnenje ustavnega pravnika dr. Cirila Ribičiča, ki se je v omenjeni zadevi opredelil takole: »Ustavno sodišče je v zadnjih desetih letih z vrsto svojih odločitev, tako v okviru ocenjevanja ustavnosti zakonov kot na podlagi ustavnih pritožb odločilo, da SOVA ne more več opravljati prisluškovanja in snemanja telefonskih pogovorov za potrebe kazenskega postopka, niti ne more več brez odredbe sodišča prisluškovati konkretnim priključkom v tujini ali celo prek njih prisluškovati tem priključkom v Sloveniji.«

V kolikor dejstvo, da je SOVA nezakonito prisluškovala slovenskemu državljanu, drži, potem je na mestu vprašanje, komu vse SOVA prisluškuje in zakaj.

V zvezi s tem na Vlado Republike Slovenije naslavljam naslednja vprašanja:

1. Kako SOVA odgovarja na navedbe medijev, da obstajajo močni indici o tem, da je nezakonito prisluškovala slovenskemu državljanu G. S.?

2. V kakšni meri in na kakšen način SOVA spoštuje zakonodajo glede uporabe prikritih preiskovalnih ukrepov?

3. Prosim za natančno statistiko – za število uporabljenih prikritih preiskovalnih ukrepov, ki jih je SOVA izvedla v letu 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 ter konkretno, za katera kazniva dejanja je izvedla prisluškovanja, tajno opazovanje ali druge prikrite preiskovalne ukrepe.

4. Kako sicer SOVA skrbi za zakonitost svojega dela – ali obstaja mehanizem notranjega preverjanja zakonitosti delovanja?

Foto: arhiv Državnega zbora

Odgovor vlade.

Obvestilo o rabi piškotkov

To spletno mesto uporablja piškotke s katerimi zagotovimo najboljšo možno uporabniško izkušnjo in piškotke s katerimi merimo obiskanost spletnega mesta. Podatki o piškotkih so shranjeni v vašem brskalniku in opravljajo funkcije, kot so pomnjenje izbire jezika spletnega mesta ali merjenje časa obiska določene spletne strani.