Je Anton Ribnikar primeren kandidat za predsednika Nadzornega sveta NLB?

Poslanec SDS mag. Anže Logar je na ministra za finance dr. Dušana Mramorja pisno poslansko vprašanje v zvezi z imenovanjem predsednika nadzornega sveta NLB d.d.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani,

Kakšno je vaše načelno mnenje v zvezi z imenovanji predsednikov nadzornih svetov bank v državni lasti z vidika preteklih ravnanj posameznikov v bančnem sistemu: ali je po vašem mnenju predsednik nadzornega sveta lahko nekdo, ki je predhodno vodil bančne institucije, ki so prispevale k nastanku bančne luknje?

V medijih smo zasledili podatek, da naj bi predsednik NS NLB postal Anton Ribnikar, ki je npr. od  leta 2004 sedel v nadzornem svetu SIB banke vse do njene likvidacije. Anton Ribnikar je bil od sredine 2007 v Upravnem odboru NLB Montenegrobanka a. d., skupaj s Črtomirjem Mesaričem in Matejem Naratom, 31. 12. 2011 pa je prevzel vodenje te podružnice, kar pomeni, da je odgovoren za skladnost poslovanja te banke v omenjenem obdobju.

Ali je v času njegovega vodenja NLB Montenegrobanke prišlo do nadzora nad poslovanjem te banke? Ali je Centralna banka Črne Gore opravila kakšen nadzor nad poslovanjem in ali je o tem obvestila Banko Slovenije? Ali je Banka Slovenije opravila kakšen nadzor nad poslovanjem NLB Montenegrobanka in ali je iz tega naslova izdala kakšno odredbo? Kolikšen delež slabih kreditov je imela banka konec 2013? Kolikšen je ta delež danes? Kolikšne slabitve po posameznih letih je opravila ta banka v obdobju od 2007 do 2015? Ali so bile v času vodenja te banke s strani Antona Ribnikarja izvedene kakšne dokapitalizacije? V kakšnem znesku? Ali je Anton Ribnikar kot glavni izvršni direktor vzpostavil zanesljiv sistem obvladovanja in spremljanja tveganj bančnega poslovanja? Ali menite, da bo Anton Ribnikar prestal ex-post »fit and proper« test Banke Slovenije?

Ali je NLB raziskala ozadje napada na člana vodstva omenjene banke oktobra 2014? V izjavi za javnost je NLB zapisala: »Temeljita preobrazba NLB Skupine, ki vključuje tudi ugotavljanje odgovornosti za pretekle odločitve in sprejemanje odločitev za sanacijo posameznih izpostavljenosti bank v zelo zahtevnih okoliščinah, je najtrdnejši temelj za ugotavljanje vzrokov, ki so pripeljali do grobega fizičnega napada na izvršnega direktorja NLB Montenegrobanke Roberta Kleindiensta.«

Ali je preiskava potrdila navedene vzroke? Ali je vodstvo NLB Montenegrobanke opravilo skrben pregled portfelja in ugotovilo odgovorne za morebitni nastanek bančne luknje? Kako je lahko hčerinska banka pod vodstvom Antona Ribnikarja opravila »ugotavljanje odgovornosti za pretekle odločitve«, če je Anton Ribnikar že od sredine 2007 del tega vodstva?

Odgovor ministra.