Eva Irgl: Zakaj se staršem slepih in slabovidnih otrok s strani sodišč še vedno nalaga plačevanje stroškov postopkov?

Poslanka SDS Eva Irgl je na ministrico za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Ksenijo Klampfer naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi s popravo krivic, ki se že več let dogajajo staršem slepih in slabovidnih otrok v povezavi z dodatkom za nego otroka in dodatkom za pomoč in postrežbo.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovana ministrica!

Komisija Državnega zbora Republike Slovenije za peticije, človekove pravice in enake možnosti je na 2. nujni seji, dne 14. 2. 2019, obravnavala točko »Seznanitev s problematiko slepih in slabovidnih otrok«.

Komisija je soglasno sprejela dva sklepa, v enem od njiju pa je “predlagala Državnemu odvetništvu Republike Slovenije, da nemudoma prekine vse postopke izvršb v postopkih zoper starše glede zadeve v zvezi s sočasnim uveljavljanjem pravice do dodatka za nego otroka in dodatka za pomoč in postrežbo”.

Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti se je na seji zavezalo, da bo najkasneje v štirih mesecih pripravilo zakonsko podlago, ki bo potem dejansko osnova, da se zadeve zaključijo, staršem pa se povrne vsa izgubljena sredstva, vključno s sodnimi stroški. Mnogi starši so se namreč odločili uveljaviti svoje pravice po sodni poti. 

Kot je znano, so morali starši slepih in slabovidnih otrok, zaradi napačnega tolmačenja zakonodaje s strani centrov za socialno delo, izbirati med dvema dodatkoma in sicer dodatkom za nego otroka in dodatkom za pomoč in postrežbo, čeprav je danes jasno, da bi lahko prejemali oba.

Po seji smo na Komisiji za peticije, človekove pravice in enake možnosti s strani Državnega odvetništva RS prejeli zagotovila, da bo sodiščem podan predlog, da se nadaljnje obravnave v teh zadevah ne razpisujejo.

Na Ministrstvu za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti pa so zagotovili, da bo centrom za socialno delo posredovan dopis s pozivom, da se postopki zoper starše slepih otrok do nadaljnjega zaustavijo. 

Vseeno pa se na Komisijo za peticije, človekove pravice in enake možnosti obračajo starši, ki trdijo, da morajo kljub zagotovilom o zaustavitvi postopkov še vedno plačevati sodne stroške in to ob dejstvu, da v omenjenih postopkih nasproti staršem ne nastopajo zasebni tožniki, temveč državni organi. 

Glede na navedeno, vas v zvezi s tem sprašujem naslednje:

1. Zakaj se staršem s strani sodišč še vedno nalaga plačevanje stroškov postopkov? 

2. Ali bo Ministrstvo za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti v dogovorjenem roku pripravilo ustrezno zakonsko podlago ter krivice, povzročene staršem slepih in slabovidnih otrok, enkrat za vselej popravilo?

Odgovor ministrice.