Dvojna merila predsednika vlade glede ravnanj generalnega sekretarja vlade

Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na Vlado Republike Slovenije 21. aprila letos naslovila pisno poslansko vprašanje glede ravnanja generalnega sekretarja vlade, ki na sodišču v sporu proti državi zastopa svojo ženo. Poslanka je v vprašanju izpostavila vlogo generalnega sekretarja vlade Darka Krašovca pri sporu na sodišču, kjer je nastopal kot pooblaščenec in kjer je zahteval izločitev vseh slovenskih sodišč iz sodnega postopka. Poslanka Anja Bah Žibert je danes prejela odgovor vlade, v katerim je med drugim navedeno, da »predsednik vlade ne vidi kot sporno, da generalni sekretar vlade kot pravnik zastopa svojo ženo na sodišču v njenem sporu.«

V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje, v priponki pa si lahko preberete celoten odgovor vlade.

Spoštovani!

Predsednik Vlade Republike Slovenije dr. Miro Cerar ima na spletni strani pod sliko zapisano naslednje: »Pričakujem visoko zavedanje vseh političnih funkcionarjev, da smo izvoljeni izključno zato, da služimo ljudem in državi. Zato bom zahteval premišljene in odgovorne politične odločitve, ki bodo prispevale k napredku družbe, da bomo vsi skupaj lahko živeli bolje.«

• »Po letih negotovosti – ekonomske, družbene, moralne in še kakšne – si zaslužite, da je Slovenija pravna in socialna država; predvidljivo in stabilno okolje…«
• »Zavedamo se, da Slovenija potrebuje politično stabilnost, gospodarski razvoj, ureditev javnih financ in veliko socialnega čuta. Storili bomo vse, kar zmoremo in znamo, da Slovenijo popeljemo iz krize, da državljanom omogočimo normalno življenje.«

Nedavno sem v medijih zasledila, da generalni sekretar Vlade Republike Slovenije mag. Darko Krašovec nastopa kot pooblaščenec svoje stranke v postopku spora proti državi. V tem postopku je podal zahtevo za izločitev vseh slovenskih sodišč in sodnikov, ker so kontaminirani in pristranski. Ob tem je potrebno izpostaviti, da je generalni sekretariat vladna služba, generalni sekretar vlade pa kot njen predstojnik tudi funkcionar izvršilne veje oblasti. Zato njegovo ravnanje, ko kot pooblaščenec stranke nastopa v postopku proti državi in v tem okviru podaja zahtevo za izločitev sodnikov v postopku, postavlja pod vprašaj premišljenosti ravnanja ter še posebej razmerja ločenosti vseh treh oblasti. Ob tem ne moremo mimo dejstva, da iz življenjepisa generalnega sekretarja vlade izhaja, da je bil zaposlen na generalni policijski upravi, kjer se je ukvarjal s kadri, da je bil pomočnik urada za varnost in zaščito, da je zapustil policijo in bil odvetnik, da je po zapustitvi odvetništva na Ministrstvu RS za šolstvo in šport pod ministrovanjem dr. Igorja Lukšiča opravljal funkcijo generalnega sekretarja ministrstva, da je bil nato sodnik na ljubljanskem delovnem in socialnem sodišču. Sedaj opravlja funkcijo generalnega sekretarja vlade. To vsekakor postavlja pod vprašaj združljivost funkcij.

V zvezi s tem na Vlado Republike Slovenije  naslavljam naslednja vprašanja:

1. Ali generalnemu sekretarju miruje funkcija sodnika na ljubljanskem delovnemu in socialnem sodišču?
2. Ali je Vlada Republike Slovenije seznanjena s tem, da generalni sekretar vlade mag. Darko Krašovec nastopa kot pooblaščenec podjetja, ki ga toži sklad kmetijskih zemljišč? Kakšno mnenje ima o tem vlada in njen predsednik?
3. Ali je takšno ravnanje generalnega sekretarja vlade, ko kot vladni funkcionar zahteva izločitev sodnikov v postopku, kjer nastopa kot pooblaščenec, premišljeno in odgovorno?
4. Ali generalni sekretar vlade še uživa zaupanje Vlade Republike Slovenije in njenega predsednika? Ali je njegovo ravnanje v skladu z etičnim kodeksom, ki ga je sprejela Vlada Republike Slovenije?

Odgovor vlade.