Dr. Vinko Gorenak opozarja na nesorazmernost pri stroških rubeža in dohodku dolžnika
sreda, 22. 6. 2016Ali je ministrstvo za pravosodje seznanjeno s primeri, ko stroški izvršitelja rubeža presegajo prihodke, ki jih prejemajo dolžniki?
Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi s stroški.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani!
Dolžniku v samem postopku izvršbe nastanejo številni stroški, ki ga obremenijo. Eden od teh je strošek rubeža. To je še posebej problematično v primerih, ko stroški npr. v primeru rubeža presežejo prihodke, ki jih posamezni dolžnik prejema.
Seznanjen sem s primerom, ko je strošek izvršitelja rubeža, ogled, znašal 300 evrov, pri čemer je pa prejemek dolžnice 236 evrov pokojnine. Gre za vprašanje sorazmernosti.
V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:
- Ali je ministrstvo za pravosodje seznanjeno s primeri, ko stroški izvršitelja rubeža presegajo prihodke, ki jih prejemajo dolžniki?
- Kakšni so stroški izvršitelja rubeža za delo v celotnem postopku izvršbe?
- Kako jih ministrstvo ocenjuje z vidika sorazmernosti za dolžnika?
- Ali bo Ministrstvo za pravosodje pristopilo k morebitnim spremembam predpisa, ki ureja izvršbo in zavarovanje ter tarifo za plačilo dela izvršitelja in povračilo stroškov v zvezi z njegovim delom?
