Dr. Anže Logar: Kdaj je vlada sprejela nove strateške usmeritve glede odnosov s Hrvaško?
petek, 5. 1. 2018Stališče zunanjega ministra Karla Erjavca, da s Hrvaško dialog ni mogoč, v strateškem smislu definira prihodnje ukrepe slovenske diplomacije ter odnose do južne sosede. Kakšne ukrepe bo na podlagi te (strateške) zunanje politične odločitve v prihodnje uporabila slovenska diplomacija ter Vlada RS za uveljavitev arbitražne odločbe?
Poslanec SDS dr. Anže Logar je na Vlado Republike Slovenije naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z izjavami ministra za zunanje zadeve Karla Viktorja Erjavca v oddaji Odmevi, 4. januarja 2018.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani!
Minister za zunanje zadeve Karl Viktor Erjavec je v pogovoru za oddajo Odmevi, dne 4.1. 2018 v zvezi z uveljavitvijo arbitražne odločbe o meji med Slovenijo in Hrvaško dejal, da koalicija trdno podpira uveljavitev odločbe in da v zvezi s tem vodi usklajeno politiko. Med drugim je dejal tudi: »Problem je edino v tem, da nekateri želijo dialog« ter »vsi politiki, ki trdijo, da je mogoč dialog s hrvaško stranjo, so pač naivni ali pa so povsem neizkušeni.«
Zanima me, ali gre za uradno stališče Vlade RS in kdaj je Vlada to stališče sprejela?
Stališče, da s Hrvaško dialog ni mogoč, v strateškem smislu definira prihodnje ukrepe slovenske diplomacije ter odnose do južne sosede. V skladu z Deklaracijo o zunanjepolitičnih usmeritvah mora vlada pri ključnih zunanjepolitičnih usmeritvah stališča predhodno uskladiti z Odborom za zunanjo politiko DZ. Sprašujem vas, kdaj je bilo takšno stališče usklajeno s pristojnim odborom državnega zbora?
Kakšne ukrepe bo na podlagi te (strateške) zunanje politične odločitve v prihodnje uporabila slovenska diplomacija ter Vlada RS za uveljavitev arbitražne odločbe?
Kdaj lahko pričakujemo posredovanje Evropske komisije, ki jo je obljubljal premier Miro Cerar? Kako gre slovensko stališče (ki ga javno izraža zunanji minister Erjavec, torej da so vsi politiki, ki trdijo, da je mogoč dialog s Hrvaško stranjo, naivni ali pa so povsem neizkušeni) skupaj z uradnim stališčem podpredsednika Evropske komisije Timmermansa, ki državi poziva k dialogu?
Ali menite, da odločitev ZDA za nevtralnost pri mejnem sporu med Slovenijo in Hrvaško, kljub (mednarodno) pravno veljavni arbitražni odločbi, pomeni poraz slovenske diplomacije pri zagotavljanju mednarodne podpore arbitražni odločbi?
Ali vsi ministri Vlade RS trdno stojijo za izjavami in stališči zunanjega ministra? Ali torej minister Erjavec nastopa v imenu in svojstvu Vlade RS?