Anja Bah Žibert: Kateri so razlogi za zavrnitev prošenj za snemanje obravnav na slovenskih sodiščih?

Poslanka SDS Anja Bah Žibert je na ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z razlogi za zavrnitev prošenj za snemanje glavnih obravnav.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani gospod minister! 24. člen Ustave Republike Slovenije določa, da so obravnave javne. S tem opredeljuje javnost sojenja. Izjeme od javnosti določa le zakon. Zakon v kazenskem postopku npr. določa postopek in razloge za izključitev javnosti vse ali dela glavne obravnave – varovanje tajnosti, varstvo javnega reda, morale, varstvo osebnega ali družinskega življenja obtoženca ali oškodovanca ali koristi mladoletnika ali koristi mladoletnika, ali če bi mnenju senata javnost škodovala interesom pravičnosti.

Iz Letnega poročila o učinkovitosti in uspešnosti sodišč za leto 2014 je razvidno, da so sodišča v letu 2014 prejela 1.079 prošenj za snemanje obravnav, kar je 82 več kot v letu 2013 in 435 več kot leta 2012. Iz tabele št. 51, ki je objavljena na strani 65 omenjenega poročila, izhaja, da je bil delež ugodenih prošenj v letu 2014 86,1 %. Prav tako izhaja, da je bil delež zavrnjenih prošenj v letu 2014 1,8 %. V letu 2014 je bilo zavrženih 131 prošenj.

V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:

1. Zanima me podatek po posameznih sodiščih vseh stopenj, kjer so bile vložene prošnje za snemanje obravnav?

2. Prav tako, prosim, za pregled števila vseh zavrnjenih in zavrženih prošenj za snemanje obravnav po sodiščih vseh stopenj? Ti podatki naj vključujejo razloge za zavrnitev snemanja obravnav?

3. Kako komentirate razloge za zavrnitev prošenj za snemanje obravnav, v luči, da 24. člen Ustave Republike Slovenije zagotavlja javnost obravnav?

4. Kakšne ukrepe pripravljate na ministrstvu za dosledno zagotovitev javnosti sojenja?

Foto: Arhiv Državnega zbora