Poslansko vprašanje sledi v nadaljevanju:
Spoštovani,
razpolagam z informacijo, da naj bi se s spremembo akta o notranji organizaciji, sistemizaciji, delovnih mestih in nazivih v Policiji znotraj Uprave kriminalistične policije ustanovil Oddelek za premoženjsko in okoljsko kriminaliteto. Na regijski ravni naj bi bile pa ustanovljene skupine za premoženjsko in okoljsko kriminaliteto. Omenjeni akt naj bi bil podpisan 13. 2. 2026.
Na podlagi javnih izjav župana Mestne občine Ljubljana Zorana Jankovića o zaključku gradnje zadnjih 120 metrov kanala C0 ter ob dejstvu, da je bil ta del izveden na podlagi dokončnega, vendar še nepravnomočnega gradbenega dovoljenja, ob hkratnem upravnem sporu, ki ga je sprožila Alpe Adria Green, se odpirajo resna vprašanja glede zakonitosti postopkov in potencialnih kaznivih dejanj s področja okoljske kriminalitete. Dodatno skrb vzbuja opozorilo omenjene organizacije, da projekt predstavlja resno tveganje za pitno vodo v Ljubljana.
Glede na navedeno vas sprašujem naslednje:
- Kako ustanovitev novega oddelka za premoženjsko in okoljsko kriminaliteto konkretno vpliva na preiskovanje suma nepravilnosti in kaznivih dejanj pri projektu kanala C0?
- Ali je ta oddelek že prevzel ali obravnava kakršnekoli postopke, povezane z okoljsko kriminaliteto pri gradnji kanala C0?
- Ali so bile v zvezi s tem projektom že zaznane okoliščine, ki kažejo na sum kaznivih dejanj zoper okolje ali premoženje?
- Kako policija zagotavlja neodvisnost in učinkovitost preiskav v primerih, kjer obstaja močan javni in politični interes?
- Ali obstajajo morebitni pritiski ali omejitve, ki bi lahko vplivali na delo kriminalistov pri obravnavi tega primera?
- Ali lahko pristojni organi javnosti jasno zagotovijo, da v primeru kanala C0 ne prihaja do sistemskega prikrivanja morebitnih kaznivih dejanj in ali bo kdo osebno odgovarjal, če se izkaže, da je bila ogrožena oskrba prebivalcev Ljubljana s pitno vodo zaradi nezakonitega ali malomarnega ravnanja?