Ali vlada res krši sporazum z družinskimi zdravniki?

Poslanka SDS Jelka Godec je na Vlado RS naslovila pisno poslansko vprašanje v zvezi z novelo zakona o zdravstveni dejavnosti.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani!

V začetku meseca februarja smo poslanci v Državni zbor RS prejeli odprto pismo mag. Igorja Muževiča, spec. druž. med., predsednika Sindikata PRAKTIK.UM.

V njem je zapisano, da je predlagana novela zakona o zdravstveni dejavnosti povsem neusklajena s temeljnimi odgovornimi nosilci zdravstvene dejavnosti. Menijo, da je zakon, ki ni podprt s strani nosilcev, ki odgovarjajo za izvajanje zakona, le mrtva črka na papirju.

Po njihovem mnenju zdravniki ne morejo in ne bodo prevzemali odgovornosti za slabe politične predloge, ki povzročajo, da so prisiljeni delati v nemogočih delovnih razmerah, v katerih ne morejo kakovostno izvajati svojega poslanstva.

Iz besedila novele zakona naj bi bilo razvidno, da koalicijske stranke napovedujejo omejitev koncesionarstva in tudi nasilno administrativno prekinitev dolgoletnega razmerja, ki so ga zdravniki razvili z bolniki. Pristojno ministrstvo naj bi se pisno zavezalo, da bo nova zakonodaja omogočila, da se v primeru dobrega in kakovostnega dela zdravnikov koncesionarjev ne bo oviralo podaljševanja koncesijskega razmerja.

V pismu zdravniki družinske medicine opozarjajo, da niso več pripravljeni sodelovati pri vzdrževanju slabega zdravstvenega sistema, kjer si politika želi na račun zdravja prebivalcev in zdravnikov podrediti javno zdravstvo, tako da se bo netransparentna poraba javnega denarja lahko nadaljevala in stopnjevala v nedogled. Pristojno ministrstvo naj bi s kršenjem podpisanih sporazumov potrdilo, da jim ni mogoče zaupati.

V Sindikatu PRAKTIK.UM, kjer naj bi bilo včlanjenih več kot polovica vseh zdravnikov družinske medicine (od tega 76 % javnih uslužbencev), so izvedli anketo, kjer je 95 % članov jasno izrazilo zahtevo, da se omogoči vsem zdravnikom v osnovnem zdravstvu, da se lahko prostovoljno odločijo, ali želijo biti zaposleni v zdravstvenem domu ali pa bi raje opravljali svoje poslanstvo kot samozaposleni zdravniki, bodisi samostojno bodisi v skupinski praksi. Na ta način bi lahko zdravniki brez koncesij, na podlagi veljavne licence in ob zagotavljanju ustreznih prostorov in opreme sklenili pogodbo z ZZZS skladno s potrebami zdravstvene mreže v posameznem kraju.

Navajajo, da je na omenjeni način osnovno zdravstvo organizirano v večini razvitih držav, ki imajo bistveno bolj razvito in solidarno zdravstvo kot ga poznamo v Sloveniji: Francija, Nizozemska, Danska, Norveška, Nemčija, Velika Britanija, Kanada, Nova Zelandija, Avstralija …

Ker naj bi pristojno ministrstvo kršilo podpisan sporazum, so zdravniki družinske medicine pred kratkim že začeli izvajati ukrepe za zmanjšanje tveganja za nastanek napak pri delu zaradi prekomernih obremenitev. Tako so strokovno utemeljeno povečali število napotitev na sekundarno raven. S tem naj bi družinski zdravniki dosledneje spoštovali Zakon o pacientovih pravicah in naj bi več časa namenili drugim pomembnim aktivnostim: prizadevanju za čim večjo uveljavitev pravice do primerne, kakovostne in varne zdravstvene oskrbe v skladu z medicinsko doktrino, pravice do spoštovanja bolnikovega časa, spoštovanje pravice do obveščenosti in pojasnilne dolžnosti …

Zato vas sprašujem:

1. Kakšno je stališče Vlade RS do omenjene problematike in do odprtega pisma Sindikata PRAKTIK.UM?
2. Katere sporazume je pristojno ministrstvo podpisalo s predstavniki družinskih zdravnikov?
3. Ali res prihaja do kršenja podpisanega sporazuma s Sindikatom PRAKTIK.UM, in če, v katerih točkah sporazuma in zakaj?
4. Če je prišlo do kršenja sporazuma, ali Vlada RS podpira podpis sporazumov, ki le začasno omogočijo socialni mir in se kasneje ne izvajajo?
5. Kako komentirate večje strokovne napotitve družinskih zdravnikov na sekundarno raven?
6. Po zapisanem v odprtem pismu Sindikata PRAKTIK.UM naj bi 90 % članov omenjenega sindikata jasno izrazilo večmesečno izvajanje in stopnjevanje ukrepov do realizacije podpisanih sporazumov s sindikatom. Ali lahko ocenite, za kakšne ukrepe gre v omenjenem primeru?

Odgovor vlade.