Ali so sodnice in sodniki na Okrajnem sodišču v Ljubljani kršili kodeks sodniške etike?
nedelja, 28. 2. 2016Kaj bo storilo ministrstvo za pravosodje za vzpostavitev odgovornosti predsednice Okrajnega sodišča ter ostalih sodnic in sodnikov na Okrajnem sodišču v Ljubljani?
Poslanec SDS dr. Vinko Gorenak je na ministra za pravosodje mag. Gorana Klemenčiča naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z dogajanjem na kolegiju vodij oddelkov na Okrajnem sodišču v Ljubljani.
Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.
Spoštovani gospod minister!
Mediji poročajo o neustreznem dogajanju na kolegiju vodij oddelkov Okrajnem sodišču v Ljubljani pod točko kadrovske zadeve. Razlog je v tem, da sedanji predsednici omenjenega okrajnega sodišča Vesni Pavlič Pivk letos aprila poteče mandat. Kot izhaja iz poročanja v zvezi s tem, je za položaj predsednice oziroma predsednika Okrajnega sodišča v Ljubljani, precejšen interes. Nekateri naj bi se odločili za kandidaturo zgolj zato, ker se ne strinjajo s kandidaturami drugih, sedanja predsednica pa je na kolegiju celo zahtevala, naj se prisotni nemudoma izjasnijo, ali podpirajo njeno kandidaturo.
Vendar samo dogajanje ne izkazuje ravnanja, ki bi sledilo kodeksu sodniške etike, ki ga je soglasno sprejel Občni zbor Slovenskega sodniškega društva. Takšno dogajanje tudi ne dviguje zaupanja javnosti v sodstvo. Po IX. točki omenjenega kodeksa bi moral sodnik vzpostavljati in vzdrževati korektne in spoštljive odnose s sodelavci in udeleženci v postopkih. Takšno ravnanje in odnos med sodnicami in sodniki na Okrajnem sodišču v Ljubljani postavlja pod vprašaj nepristranskost opravlja sodniške funkcije.
Skladno z 62. a členom Zakona o sodiščih predsednike okrajnih sodišč imenuje z odločbo Sodni svet po predhodnem mnenju ministra, pristojnega za pravosodje, predhodnem mnenju predsednika Vrhovnega sodišča in predhodnem mnenju predsednika pristojnega okrožnega sodišča znotraj okrožja, v katerem deluje omenjeno okrajno sodišče. Pri izbiri oziroma imenovanju kandidata Sodni svet upošteva zlasti naslednje kriterije: potrebe konkretnega sodišča, strateški program dela sodišča, ki ga pripravi in predstavi kandidat, kandidatove strokovne kvalifikacije in posebna znanja, izkušnje, priporočila in dosežke v zvezi s sojenjem in kandidatovo znanje tujih jezikov.
V zvezi s tem vas sprašujem naslednje:
- Ali ste seznanjeni z dogajanjem na kolegiju vodij oddelkov na Okrajnem sodišču v Ljubljani, ki je potekal 15. decembra 2015?
- Kako komentirate takšno neodgovorno ravnanje sodnic in sodnikov, ki žal že tako nizek ugled sodišč samo še dodatno poglablja?
- Kaj boste storili za vzpostavitev odgovornosti predsednice Okrajnega sodišča v Ljubljani ter ostalih sodnic in sodnikov na Okrajnem sodišču v Ljubljani?
- S kakšnimi ukrepi boste zavarovali dejansko spoštovanje in enakopravnost na Okrajnem sodišču v Ljubljani, s katerimi bi bilo zagotovljeno jamstvo, da bo varstvo pravic tistih, ki bi jih sodišča morala varovati, neodvisno, nepristransko in učinkovito?
