Ali so bili malim delničarjem že vrnjeni preveč zaračunani stroški pri upravljanju trgovalnih računov?

Državni zbor je 25. septembra 2015 sprejel zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih, v katerem se je med drugim omejilo stroške upravljanja trgovalnih računov (četrti odstavek 48. člena). Zaradi neizvajanja določbe o omejitvi stroškov upravljanja trgovalnih računov je Državni zbor RS 22. novembra 2016 sprejel še avtentično razlago četrtega odstavka 48. člena zakona o nematerializiranih vrednostnih papirjih.

V zvezi z omenjeno problematiko smo v poslanski skupini SDS zahtevali sklic nujne seje Odbora za finance in monetarno politiko, kjer smo opozorili na sporno prakso, ko si nekatere borznoposredniške hiše zakonsko določbo v 48. členu zakona razlagajo v ožjem smislu in jo uporabljajo v nasprotju z namenom zakona. Skupni končni stroški za imetnike trgovalnih računov so tako postali nesorazmerno visoki.

Ob tem pa smo v poslanski skupini SDS opozorili še na vlogo Agencije za trg vrednostnih papirjev (ATVP), ki se po našem mnenju ne ukvarja s svojo temeljno nalogo in poslanstvom, to je nadzorom nad trgom finančnih instrumentov. Namesto tega ščiti poslovne interese borznoposredniških družb, pri čemer očitno celo podpira izogibanje in kršenje sprejete zakonodaje. To pa je za ATVP, ki je nadzorni organ oziroma pravna oseba javnega prava, še posebej zaskrbljujoče in nedopustno.

Poslanec SDS mag. Marko Pogačnik je v zvezi z omenjeno problematiko na Vlado Republike Slovenije naslovil naslednja vprašanja:

1.   Koliko je bilo stroškov, ki so bili v nasprotju z zakonom preveč zaračunani in koliko od tega se je malim delničarjem oziroma vlagateljem vrnilo?

2.   Če ti stroški niso v celoti vrnjeni, kateri so razlogi, da je temu tako?

3.   Ali Agencija za trg vrednostnih papirjev nadzoruje vračilo preveč zaračunanih stroškov?

Odgovor vlade.