Ali se vlada strinja z načrti in usmeritvami trenutno veljavnega Nacionalnega in energetskega podnebnega načrta?

Poslanec SDS Andrej Hoivik je na Vlado Republike Slovenije naslovil pisno poslansko vprašanje v zvezi z proizvodnjo električne energije.

Celotno poslansko vprašanje objavljamo v nadaljevanju.

Spoštovani,

predsednik vlade dr. Robert Golob je konec oktobra 2022 napovedal, da bi lahko šele konec trenutnega mandata oziroma v začetku njihovega drugega odšli na referendum o dokončni odločitvi o (iz)gradnji drugega bloka jedrske elektrarne (NEK 2) v Krškem vir: https://siol.net/novice/slovenija/golob-na-obisku-v-krskem-na-referendum-o-drugem-bloku-nuklearke-bi-lahko-odsli-591076.

Glede na dolgotrajnost postopkov umeščanja v prostor, z njimi povezanimi birokratskimi in okoljevarstvenimi postopki ter samo gradnjo NEK 2 bi tako ta dragocen vir električne energije po najbolj optimistični časovnici v Sloveniji prejeli šele po letu 2045. 

V koalicijski pogodbi oziroma programu za delo koalicije 2022 – 2026 Vlada Republike Slovenije navaja, da bo »v sodelovanju z deležniki bomo pripravili program energetskega, gospodarskega in socialnega prestrukturiranja regij s ciljem opustitve rabe premoga do 2030«. 

Glede na navedeno Vlado Republike Slovenije sprašujem naslednje:

1.    Katere vire za proizvodnjo električne energijo boste zagotovili za proizvodnjo med letoma 2030 in 2045 namesto premoga?

2.    Ali se vlada strinja z načrti in usmeritvami trenutno veljavnega Nacionalnega in energetskega podnebnega načrta?