Zvone Černač ob interpelaciji vlade: Kredibilnosti Robertu Golobu in vladi ne more povrniti nihče več

Foto DZ / Matija Sušnik

V državnem zboru je v okviru 30. redne seje državnega zbora potekala interpelacija vlade, ki jo je vložila poslanska skupina SDS. Začetek razprave je zaznamovalo vročično razburjenje predsednice državnega zbora in prepoved predvajanja video vsebin, s katerimi je poslanec Zvone Černač podkrepil uvodno obrazložitev predlagateljev interpelacije, da bi predstavil laži predsednika vlade in obelodanil resnično stanje v državi. 

Ob zaključku razprave, je Poslanska skupina SDS predlagala v obravnavo in v sprejem državnemu zboru naslednji sklep: Državni zbor Republike Slovenije predlaga Vladi Republike Slovenije, ki jo vodi doktor Robert Golob, da predčasno zaključi svoj mandat tako, da bo predčasne volitve mogoče razpisati jeseni letos.

Predlagani sklep so koalicijski poslanci zavrnili z večino 43 proti 30. 

Uvodno obrazložitev poslanca Zvoneta Černača v imenu Poslanske skupine SDS objavljamo v nadaljevanju.

Predsednik vlade, ministri, ministrice, verjamem da mi tega, kar bom sedaj povedal ne boste verjeli: vendar bi bil sam, kot opozicijski poslanec, sopodpisnik interpelacije, ki jo je o delu vlade Roberta Goloba vložila Poslanska skupina SDS, danes najbolj zadovoljen, če bi vlado lahko pohvalil: da izvaja tisto, kar je ljudem pred slabimi tremi leti obljubila, da predsednik vlade Robert Golob ne zavaja, da ne laže, da ne manipulira in da ne daje praznih obljub. Že tri leta. Žal tega ne morem storiti. Zakaj ne, bom v tem uvodnem delu predstavil na kratko, v nadaljevanju, ker uvodoma ni dovolj časa, pa bolj podrobno. 

Pokojninska reforma predstavlja enega izmed t.i. mejnikov za dostop do nepovratnih sredstev iz sklada za okrevanje in odpornost. Poleg tega ste se zanjo zavezali v vaši koalicijski pogodbi. Ki velja za en mandat.  Da ne bomo danes ponovno poslušali praznega besedičenja predsednika vlade o tem, da ste si zaveze dali za dva mandata. 

Na vladi bi morala biti sprejeta do konca lanskega leta. Kot vemo ni bila,vlada je dosegla podaljšanje roka do 30. 6. letos. Šele po tem bo izpolnjen pogoj za dostop do naslednje tranše, do 600 milionov evrov nepovratnih sredstev iz Sklada za okrevanje in odpornost. 

Ko gre za pokojnine, gre za občutljivo področje, ki zadeva slehernega med nami, vse sedanje in bodoče upokojence. Brez širšega družbenega in političnega konsenza vsebinskih sprememb tako pomembne zakonodaje ni mogoče doseči. To nam kažejo izkušnje iz preteklosti, ko je bila vlada, ki jo je vodil g. Pahor v letu 2011 pri teh spremembah neuspešna, saj so sindikati zahtevali referendum, na katerem je bil takratni predlog pokojninske reforme s prepričljivim glasom PROTI zavrnjen. 

Samo leto dni kasneje je vlada, ki jo je vodil g. Janša z drugačnim pristopom dosegla, da je bila pokojninska reforma t.i. ZPIZ-2, decembra 2012 sprejeta in to v soglasju z vsemi socialnimi partnerji in z vsemi glasovi takratne koalicije in opozicije. Kako tudi ne, saj je ustavila dolgoletno padanje pokojnin in omogočala dostojnejše pokojnine v prihodnje.

V politiki je najpomembnejše zaupanje. Kredibilnost. Zaupanja pa ni mogoče zgraditi na manipulacijah in lažeh. 

Ob začetku zbiranja podpisov za razpis naknadnega zakonodajnega referenduma glede zakona, ki ga je, tudi po vetu DS potrdila koalicija in ki dodeluje privilegirane pokojnine v višini med 2.000 in 3.100 evri posameznikom, je predsednik vlade Robert Golob javno izrekel vrsto laži glede pokojninske reforme, ki je bila sprejeta v času, ko je vlado vodil g. Janša. 

Predsednik vlade Robert Golob je na komercialni TV dejal: » Ravno vlada Janeza Janše je v letu 2012 ob izpeljavi pokojninske reforme pomembno znižala odmerni odstotek za skoraj 20 odstotkov. Od tam izhaja sedanji problem položaja sedanjih upokojencev, ker jim je tista vlada Janeza Janše v resnici znižala njihov položaj.«  

Predsednika vlade Roberta Goloba smo dan po tej izjavi v Poslanski skupini SDS pozvali k javnemu opravičilu. Opravičiti bi se moral upokojencem. In napovedali vložitev interpelacije, če opravičila ne bo.

Predsednik vlade se ni odzval. 

Odzval pa se je njegov kabinet, ne z opravičilom, pač pa z vztrajanjem pri lažeh. Med drugim so zapisali : »Nesporno dejstvo je, da se je odmerni odstotek pokojnin znižal za skoraj 20 odstotnih točk.« Kar je dokazana laž.  

Te laži je predsednik vlade Robert Golob kasneje še večkrat ponovil in se ponavljajo tudi v odgovoru na interpelacijo. 

Iz tega razloga je potrebno uvodoma ponoviti še nekatera dejstva: 

– Za zakon, ki naj bi leta 2012 po besedah predsednika vlade Roberta Goloba bistveno poslabšal položaj upokojencev, so glasovali vsi prisotni poslanci, tako koalicije kot opozicije. Nobenega glasu proti, nihče ni bil vzdržan. Bi to res storili, če bi bilo res, kar trdi predsednik vlade?

– Med tistimi, ki so takrat glasovali ZA so bili tudi ministri, državni sekretarji v sedanji Golobovi vladi, poslanka Vonta, vsi so bili takrat opozicijski poslanci.

Takratni zakon so podprli vsi socialni partnerji.

Podprli so ga upokojenci.

Rast pokojnin je bila v času prve vlade, ki jo je vodil Janez Janša, najvišja.

Primerjava pokojnin, če ZPIZ 2 ne bi bil takrat sprejet, tudi govori o tem, da predsednik vlade Robert Golob laže in ne čuti nobene odgovornosti do upokojencev, saj se jim ni pripravljen opravičiti. Zajamčena pokojnina bi bila brez ZPIZ-2 približno petino nižja. 

Takratna vlada, ki jo je vodil g. Janša je sprejela pokojninski zakon, ki je šel v dobro vseh upokojencev, sedanja vlada pa sprejema zakone za privilegirance, kot je ta zakon, o katerem bomo odločali 11. maja na referendumu. 

Zakon je diskriminatoren tudi do umetnikov samih, vse bodoče prejemnike izjemnih pokojnin pa postavlja v privilegiran položaj tudi zato, ker jim od teh izjemnih dodatkov, ki lahko celo trikrat presežejo njihovo siceršnjo pokojnino, ne bo potrebno plačevati novega davka oz. prispevka za dolgotrajno oskrbo. 

Torej: za dolgotrajno oskrbo bodo morali nov prispevek plačevati vsi upokojenci, vseh 650.000, samo prejemnikom izjemnih pokojnin to ne bo potrebno. 

In nazadnje, v kolikor bi PV RG verjel svojim besedam, bi v spremembi pokojninskega zakona, ki jo sedaj predlaga vlada, določil drugačen odmerni količnik, pa tega ni. 

Ta novela pokojninskega zakona pa res poslabšuje položaj tako sedanjih, kot bodočih upokojencev.

In tudi tu PV laže in zavaja, ko pravi, da so pokojninsko reformo, kot jo sam imenuje, podprli vsi sindikati. Približno 40% sindikatov reformi nasprotuje.

V odgovoru na interpelacijo se predsednik vlade oz. vlada hvali z ukrepi, ki po njenem mnenju pomenijo izboljšanje položaja upokojencev in zapiše: » Vlada je s sistematičnimi in interventnimi ukrepi zagotovila občutno povišanje pokojnin. V letu 2023 je bila izvedena redna uskladitev v višini 5,2 odstotka…« itn. 

Z redno uskladitvijo vlada nima nič. Določa jo 105. in 106. člen ZPIZ-2. Opravi se po uradni dolžnosti vsako leto februarja. 

In ravno v letu 2023 je bila ta redna uskladitev pokojnin realno najnižja v zgodovini. Ob 10,3 % inflaciji samo 5,2 %. Vlada pa bi lahko upokojencem takrat pomagala z izredno uskladitvijo, kar je bilo predlagano, vendar tega ni potrdila. Upokojenci so dobili samo draginjski dodatek novembra in decembra 2022 v višini 4,5% pokojnine, kar pomeni, da so dobili tisti z najvišjimi pokojninami največ, tisti z najnižjimi pa najmanj. Verjetno pa je vsem popolnoma jasno, da je 30, 50 in več odstotna podražitev hrane in osnovnih življenjskih potrebščin v tistem letu pomenila višji delež stroškov za tiste z nižjimi pokojninami, dobili pa so recimo pri 500 evrih pokojnine 22,5 evrov dodatka, tisti s pokojnino 3.000, ki tega dodatka gotovo ni potreboval, pa 135 evrov. 

Vlada pa se žal ne more pohvaliti z uresničitvijo številnih podpisanih zavez iz koalicijske pogodbe. Na strani 40 npr. beremo, da bo najnižja zagotovljena pokojnina 10% nad pragom tveganja revščine.

Prag tveganja revščine znaša 981 evrov, torej bi morala najnižja zagotovljena pokojnina znašati 1080 evrov, danes znaša 300 evrov manj. 

Nadalje se vlada hvali z nekaterimi drugimi ukrepi, predvsem zaradi energetske draginje, ki bi jih v tistih razmerah predlagala vsaka vlada in smo jih v SDS tudi podprli. 

Vlada se hvali z zakonom o dolgotrajni oskrbi. 

Tu pa se ni kaj hvaliti. 

Najmanj kar bi morala vlada storiti je opravičilo upravičencem do storitev dolgotrajne oskrbe. 

Najprej ste volivce pretentali, da so podprli zamik uveljavitve zakona, ki je bil sprejet decembra 2021 v času prejšnje vlade za leto dni, nato ste prejšnji zakon razveljavili, sprejeli novega, z njim uzakonili nov davek oz. prispevek, uveljavljanje upravičenj pa zamaknili za skoraj tri leta. V domovih za starejše bodo do novih pravic upravičeni šele s 1. 12. letos, po zakonu prejšnje vlade pa bi bili že s 1. 1. 2023. 

V skoraj triletnem zamiku je ta vlada posameznega upravičenca prikrajšala za preko 10.000 evrov, podobno pri oskrbi na domu, do katere bi bili upravičenci po zakonu prejšnje vlade upravičeni že s 1. 7. 2024. 

Vlada se hvali z domovi za starejše, ki so bili načrtovani in začeti v času prejšnje vlade, sredstva pa zagotovljena iz pobude React EU julija 2020. 

Vlada se hvali z brezplačnimi vozovnicami za upokojence, ki so bile uvedene v času neke druge vlade, v času prejšnje vlade pa razširjene tudi na mestni promet v Ljubljani, kjer je številčnost uporabe največja. 

Najbolj brezsramna samohvala pa je navedba, da je vlada z letom 2023 zvišala splošno dohodninsko olajšavo iz 4.500 na 5.000 evrov, po zakonu prejšnje vlade, ki ga je s tem ta vlada razveljavila, pa bi se morala v letu 2023 ta olajšava zvišati na 5.500 evrov. 

Z nastopom mandata sta v prvega pol leta vlada in koalicija odpravili številne dobre ukrepe in rešitve prejšnje vlade, med njimi tudi spremembe na področju dohodnine, ki je predvidevala postopen dvig splošne dohodninske olajšave v štirih letih iz 3.500 na 7.500 evrov, kar pomeni, da bi vsem zaposlenim letos v žepu ostala ena povprečna mesečna plača več. V istem zakonu je bil dvignjen davek na oddajo stanovanj iz 15 na 25 %. Posledično so se najemnine stanovanj povišale, v mandatu te vlade so se najmanj podvojile. 

Vlada v odgovoru na interpelacijo govori o možnosti zlorabe instituta interpelacije, ker obravnava v parlamentu sovpada s časom, ko bodo, kot v odgovoru pravi vlada, potekala ključna opravila v zvezi z napovedanim zakonodajnim referendumom o Zakonu o dodatku k pokojnini za izjemne dosežke na področju umetnosti. In nadaljuje : »Na tej podlagi vlada ocenjuje, da skupina poslank in poslancev s prvopodpisano Jelko Godec institut interpelacije zlorablja za namene izvajanja referendumske kampanje.« 

Časovnico obravnav zadev v parlamentu določate vladajoči sami. S tem, ko ste odgovor na interpelacijo zamaknili na zadnji, 30. dan roka (lahko bi ga podali že prej, v 15 dneh in obravnava ne bi zapadla v čas referendumske kampanje), ste tudi določili čas obravnave. 

Sicer pa smo take retorike s strani vladajočih v tem mandatu vajeni. Ko predlagate referendum sami, je to  najvišja oblika demokracije, ko ga s podpisi zahtevajo volivci, pa govorite o zlorabi instituta referenduma. Pri čemer ste vi za zakon v imenu volivcev glasovali in ga potrdili, ko pa naj bi svojo odločitev povedalo ljudstvo samo, pa mu to ustavno pravico v Svobodi in Levici odrekate. 

Ne interpelacije, niti referenduma ni mogoče zlorabiti. Gre za ustavna instituta, ki se uporabita takrat, ko so izpolnjeni predpisani pogoji zanju. 

V DZ smo pred dvema letoma v podobnem času, 19. aprila 2023 obravnavali interpelacijo o delu vlade, ki smo jo tudi vložili v PS SDS. Takrat smo govorili o praznih obljubah vlade in koalicije, ki so bile dane volivcem pred zadnjimi volitvami.

V zaključnem delu dodatne predstavitve interpelacije je g. Janša takrat dejal: »Danes ne bo glasovanja o tem, ali vlada ta mandat kljub vsem tem paradoksom zaključuje ali ne. To priložnost vam ponujamo zato, da se mogoče malo bolj realno vlada in koalicija pogledata v ogledalo, da vidita , kje sta v tem polju paradoksov in dejansko začneta delati v skladu z obljubami, ki so bile dane na začetku mandata.«

In v ogledalo ste se v Gibanju Svoboda pogledali že naslednji dan. Na svetu stranke. Po seji sveta Gibanja Svoboda je predsednik RG dejal: 

»Ne bomo več dajali obljubi, začeli bomo delati….«

Zelo hitro se je pokazalo, da je bila to žal samo še ena v vrsti praznih obljub in paradoksov, ki so se tudi po aprilu 2023 nadaljevali. 

Recimo zidanje gradov, pardon, stanovanj v oblakih, v skladu s trenutnim navdihom.

Pred volitvami 30.000, potem ste ustanovili posebno ministrstvo, da jih bo 10.000 manj, torej 20.000; potem se niste mogli zmeniti med sabo ali 2.000 ali 3.000, celoten mandat pa trakove režete pred stanovanji, ki so bila načrtovana in začeta daleč pred vašim prihodom. 

In v tem polju praznih obljub, paradoksov, manipulacij in laži ta vlada deluje že od nastopa mandata dalje. 

Danes se bo PV gotovo pohvalil s t.i. ključnim reformnim zakonom na področju zdravstva, ki ste ga potrdili danes. Z zakonom, ki bo začel postopek razgradnje javnega zdravstva in krepitve zasebnega zdravstva. Seveda škodljive posledice ne bodo vidne v vašem mandatu. Najbolj pa gredo v škodo večine ljudi, v škodo tistih, ki si plačevanja zdravstvenih storitev zato, ker jim preprečujete normalno dostopnost do njih v javnem zdravstvu, pri zasebnikih ne morejo privoščiti.

Kaj so torej pričakovanja od interpelacije, ki jo obravnavamo danes ? 

Kredibilnosti predsedniku vlade Robertu Golobu in vladi ne more povrniti nihče več. 

Časa za kakršnekoli vsebinske odločitve, ki bi bile v prid ljudem, tudi ni več.

Gospodarske napovedi se slabšajo. Včeraj je IMF napovedal padec gospodarske rasti za 0,8%. Iz 2,6 % na 1,8 % za letos. 

Niti denarja, ki leži na bruseljski mizi, niste sposobni pametno investirati. 

Od 3,4 milijarde VFO 21-27 ste doslej investirali 80 milijonov. 

Slovenijo ste v dobrih dveh letih sklatili na zadnje mesto po koriščenju evropskih sredstev, ob prevzemu mandata 1. 6. 22 smo bili na 4. mestu in potem se predsednik vlade Robert Golob v svojem značilnem stilu hvali s tem, da ste prejšnjo perspektivo 14-20 počrpali več kot 100 odstotno, pozabi pa nadaljevati, da je bil ob vašem prihodu 1. 6. 2022 “overcommitment” v višini 114,7 % razpoložljivih sredstev. 

Za samorefleksijo torej ni več časa, zato naj ta interpelacija poda odgovore na vprašanje, koliko časa še nameravate vztrajati pri tem mrtvem teku. 

Koliko časa še nameravate vztrajati pri praznih obljubah, zavajanjih, manipulacijah in lažeh? In kako nameravate uveljaviti spremembe pokojninske zakonodaje, ki jim nasprotuje slaba polovica sindikatov? Ob lažeh glede pokojninske reforme leta 2012 pa ste sprožili še pričakovanja številnih upokojencev, ki pa jih vaše spremembe pokojninske zakonodaje ne urejajo.

V kolikor sami danes ne boste sposobni najti odgovora, potem bi vam na pomoč lahko priskočili volivci z jasnim PROTI na referendumu 11. maja letos.