Zver: Program SDS je bolj razvojno naravnan kot program SD

Minister za šolstvo in šport Milan Zver z optimizmom gleda na 21. september. Misli celo, da bo “skonstruirana afera Patria še strnila njihove vrste”. “Na neki način smo obsojeni na zmago, da porazimo tiste, ki vnašajo afere v slovensko družbo, in da se bomo laže posvetili razvoju in prihodnosti,” je dejal v pogovoru za Demokracijo. Minister in podpredsednik SDS je prepričan, da je program SDS bolj razvojno naravnan in bolj aplikativen. Kot pravi, je ključno, katera ekipa je zmožna bolj izrabiti razvojne resurse. Če pa je v ospredju filozofija delitve – kot je pri SD – ne pa ustvarjanja, to prej ali slej pripelje do negativnih trendov, meni.”Mi smo v tem mandatu dali velik poudarek gospodarski rasti, na kateri temelji realna blaginja. Zadnji dve leti nimamo več proračunskega primanjkljaja, državo smo pocenili za desetino. Vedno smo bili pozorni na to, da smo delili le tisto, ker je bilo ustvarjeno, ne pa na račun prihodnjih generacij. Te smo razbremenili, s tem ko smo realno zmanjšali javni dolg,” je poudaril minister.

O zamujenih priložnostih tega mandata pa je dejal, da bi si želel, da bi bila sprejeta pokrajinska zakonodaja, v katero so vložili veliko energije. Želeli so, pravi, da bi se odgovornost odločanja prenesla na nižje ravni, saj ljudje iz lokalnega okolja laže odločajo o svojih potrebah in razvojnih potencialih kot center. “Te resurse je samo treba prepustiti ljudem na ravni pokrajin, da z njimi upravljajo, in pot v blaginjo bo bistveno hitrejša. To je dokazala že lokalna samouprava oz. občine,” pravi.
Meni, da je realno, da SDS zmaga na volitvah najmanj z relativno večino in da tudi NSi in SLS prideta v parlament. “Mi smo naravni zavezniki in upam, da bomo lahko ponovili zgodbo,” pravi in dodaja, da so ankete eno, “realna situacija na volitvah pa ni čista zrcalna slika anket”.

Na vprašanje, ali se lahko zgodi, da SDS kljub relativni zmagi ne bo mogla sestaviti vlade ali da ji bo zmaga celo ukradena, minister Zver odgovarja, da se teoretično to lahko zgodi, vendar je “legitimnost takšne vlade bistveno manjša, kot bi bila sicer”. Dodaja: “Glede na to, kakšni vložki so bili dani v volilno kampanjo, kakšnim nizkim udarcem smo priče, je vse mogoče, vendar bi mednarodna skupnost precej čudno pogledala, če bi vlado oblikovali poraženci volitev.” Zver verjame, da se predsednik republike tega zaveda in takih eksperimentov ne bo počel. Stranka, ki ima relativno večino, bo poskušala sestaviti vlado, če pa ji to ne bo uspelo, so potrebne nove volitve, je zatrdil minister.

V zvezi z afero Patria pravi, da so ga obtožbe, ki jih je izrekel novinar finske javne televizije YLE Magnus Berglund v posebni oddaji o aferi Patria na račun slovenskega premiera Janeza Janše, presenetile. “Ne poznamo primera, da bi javna televizija tako insinuirala proti oblasti suverene države. Po mojih informacijah se je zato tudi finska vlada znašla v precej neprijetnem položaju,” je poudaril. “Ker sumim, da je zasnova oddaje nastala v Sloveniji in da ima točno določen cilj, to je spremeniti razmerja političnih sil tik pred volitvami, stvari postajajo razumljive,” pravi.

Na vprašanje glede tega, da novinar med oddajo ni predstavil nobenih dokazov in dokumentov, s katerimi bi podkrepil svoje obtožbe, odgovarja, da novinar, po njegovem mnenju, ni predstavil nobenih dokazov in dokumentov zato, ker jih nima. Zver poudarja, da oddaja ni bila narejena za finski medijski trg, ampak za slovenski politični trg. “Ne ukvarja se s finskimi akterji, ampak izključno s slovenskimi.” Zgodba v oddaji se, kot je poudaril, konča z eksplicitno obtožbo predsednika vlade. Dodaja, da je zgodba prenesena na nacionalno raven, ki lahko vpliva na odnose med državama.

Na vprašanje o namigovanjih in “pavšalnih obtožbah sodelujočih slovenskih akterjev v oddaji”, ki so slovenski javnosti že znani iz različnih afer in imajo znano politično orientacijo, pa je Zver ocenil, da to dodatno zmanjšuje kredibilnost oddaje. “Dejstvo je, da so se vsi ti politično že zdavnaj samodefinirali. Na oni strani našega političnega spektra. Kolikor vem, tudi Wolf in Riedl nista imela nič s to vlado. Skratka, gre za velik konstrukt,” ocenjuje minister.

Po njegovem mnenju je “nekoliko nenavadno”, da novinar ve, kdaj se bo na sodišču obravnaval ta primer. Zver meni, da je zanimivo, da je “to zgodbo v Nedeljskem dnevniku napovedal že novinar Lucu, ko je navedel grožnjo Milana Kučana. Zgodba o Patrii naj bi doživela ‘veliki pok’. In ga je,” je v pogovoru za Demokracijo še dejal minister Zver.

(sta)