Zmanjšanje števila položnic za male obrtnike in male podjetnike

PS SDS za poenostavitev sistema obračunavanja in plačevanja davkov za male obrtnike in male podjetnike. Poslanke in poslanci na današnji 20. redni seji Državnega zbora RS obravnavajo predlog novele zakona o davčnem postopku. Predlog zakona je v obravnavo zboru predložila skupina 27-ih poslank in poslancev SDS. V imenu predlagateljev je o zakonu spregovoril vodja PS SDS Jože Tanko.

Objavljamo magnetogram, ki ni avtoriziran! JOŽE TANKO: Hvala lepa za besedo. Vsem lep pozdrav! Da gospodarstvo potrebuje nadaljnje odprave administrativnih ovir in nadaljnje poenostavitve in tudi pocenitve, verjetno ni nobenega dvoma. Na nadaljevanje teh reform opozarjajo interesna združenja, še posebej tisto, ki združuje najmanjše in tudi najbolj izpostavljene subjekte, to je male obrtnike in male podjetnike. Veliko teh predlogov je zapisanih tudi v brošurah z njihovimi zahtevami oziroma predlogi. Eden takih drobnih ukrepov, ki bi pomenil precejšnjo poenostavitev, je zmanjšanje števila položnic, s katerimi plačujejo svoje mesečne obveznosti. Predvsem so moteča plačila tistih položnic, na katerih je znesek nižji od bančne provizije. In v primeru, ko ima recimo s.p. zaposlenega enega delavca, mislim, da plačuje devet položnic in na kar štirih položnicah je znesek nakazila nižji od provizije. Sprašujem se, ali je to logično? Mislim, da ni. In tudi sprašujemo se, zakaj je to potrebno in tudi sprašujemo se, ali res ni drugih možnosti.

So druge možnosti. Eno, to se pravi, da te prispevke plačujemo z eno položnico, predlagamo sedaj že tretjič ali četrtič v zakonodajni postopek. Vendar kljub obljubam vlade, kljub njenim stališčem, da se nekaj na tem področju dogaja, se v prvi polovici tega mandata ni zgodilo nič. S.p.-ji še vedno plačujejo položnice, se drenajo v vrstah pred bančnimi okenci in plačujejo nepotrebne provizije. Najmanj 10 milijonov evrov na leto samo s.p.-ji. Vlada ne stori nič, ne predlaga ničesar, vsakič, ko vložimo zakon, pa napiše, da ni primeren za nadaljnjo obravnavo.

Vendar bi rad ob tem opozoril, da je že minister za finance v Janševi vladi, dr. Bajuk, 26. maja 2008 ustanovil posebno delovno skupino, ki bi morala že v letu 2009 pripraviti strokovne podlage za poenostavitev sistema obračunavanja in plačevanja davkov, prispevkov, drugih obveznih dajatev ter javnofinančnih prihodkov. Se pravi, do lani bi ta skupina že morala pripraviti podlage in čez tri mesece, to se pravi, z letom 2011 bi ta sistem bilo potrebno uvesti. Vendar teh podlag ni od nikoder, ker ni nekega sistemskega pristopa, ker vlada ne predlaga ničesar, pa je verjetno iluzorno pričakovati, da se bo ta sistem uvedel z letom 2011. Ob tem se postavlja pravzaprav vprašanje, kaj je ta skupina predlagala? Kje smo s tem programom poenostavitve? Ali je morda vlada v tem obdobju naredila karkoli na področju plačevanja položnic, se pravi, da bi znižala vsaj frekvenco plačevanja pri tistih položnicah, katerih znesek je nižji od provizije?

 Nič se ni zgodilo na tem področju. Ni nobenega napredka. In očitno tudi tukaj ni hitrost ravno odlika te koalicije. Ob tem bi rad poudaril, da je prav ta poenostavitev, ki jo predlagamo s tem zakonom za leto 2010, prva zahteva slovenske obrti. V tej knjižici je napisana z zaporedno številko 1. To se pravi, je tudi problem številka 1. Zato tudi, ker vlada ne predlaga ničesar, ni tudi nobenega racionalnega razloga, ker ni …/Nerazumljivo./… da vlada tega zakona ne podpira. Če sama ne zmore, če ne zmore celovito in pravočasno pripraviti rešitev, bi bilo smiselno, da podpre naše. Torej te, ki jih predlagamo v tem zakonu in po potrebi morda še kaj dopolni ali izboljša.

Zmrdovanje vlade in koalicije ne koristi prav nikomur, še najmanj tistim deset-tisočim, ki morajo vsak mesec po nepotrebnem nekaj prispevati k sanaciji bančnega sistema. Vsem sistemom, vsem gospodarstvu se na leto pobere, zaradi teh prispevkov prevelikega števila položnici, približno 20 milijonov evrov. Mislim, da je ta ukrep potreben in prav bi bilo, da vladna koalicija razmisli tudi o tem, da bi podprli nadaljevanje postopka obravnave zakona. Hvala lepa.