Zmanjšanje nadomestila Rudniku urana

Poslanec SDS Milan Čadež je vložil pisno poslansko vprašanje v zvezi s spremembo Uredbe o določitvi območja in višini nadomestila zaradi omejene rabe prostora na območju Rudnika urana Žirovski vrh, ki ga postavljam ministru brez resorja, odgovornega za razvoj in evropske zadeve mag. Mitji Gaspariju. 
V nadaljevanju objavljamo celotno pisno poslansko vprašanje Milana Čadeža.
Dne 24. 6. 2009 je Vlada Republike Slovenije sprejela Uredbo o spremembi uredbe o določitvi območja in višini nadomestila zaradi omejene rabe prostora na območju Rudnika urana Žirovski vrh (Uradni list RS, št. 50/09), s katero je pridobljeno nadomestilo zmanjšala za polovico. Spremembo uredbe je Vlada utemeljila na zmanjšanem vplivu rudnika urana na okolje zaradi skorajšnjega zaključka sanacije rudnika.

Če bi pri določitvi višine nadomestila dosledno upoštevali kriterij vplivov na okolje, bi bilo potrebno v uredbi občutno povečati višino nadomestila že samo v primerjavi z nadomestili za začasna skladišča nizko in srednje radioaktivnih odpadkov, določena po Uredbi o merilih za določitev višine nadomestila zaradi omejene rabe prostora na območju jedrskega objekta (Uradni list RS, št. 134/03 in 22/08), ne pa ga še radikalno zmanjševati.

Zmanjšanje nadomestila je toliko bolj diskriminatorno in neutemeljeno, saj velja za nazaj in za polovico znižuje tudi nadomestilo v prvi polovici letošnjega leta, kar je s pravnega vidika nesprejemljivo. Nadomestilo je Rudnik urana Žirovski vrh dolžan plačati iz lastnih sredstev, zato državni proračun ne bo prihranil niti evra proračunskih sredstev – torej spremembe uredbe ni mogoče predstavljati niti kot varčevalni ukrep.
    
Želim poudariti, da se je osnovno izhodišče višine nadomestila zaradi omejene rabe prostora na območju Rudnika urana Žirovski vrh v uredbi vedno nanašalo samo na tiste površine, kjer je omejena raba prostora obeh odlagališč in njihova vsebina, ne pa o vplivih na okolje.

Zaradi pereče problematike vas prosim za čimprejšnji odgovor.

Na podlagi navedenega sprašujem naslednje:

1.    Na osnovi katerih argumentov so popravljavci uredbe glede na zgoraj navedeno utemeljili evidentno in grobo kršenje ustavno zagotovljene enakosti vseh državljanov pred zakonom?

2.    Kdaj bo Vlada RS svoj strokovno neutemeljen, ustavno sporen in pravno vprašljiv spodrsljaj odpravila?

3.    Kdaj bo Vlada RS sprejela podlago, da bo financiranje nadomestila iz proračuna, ker z letom 2009 premoženja RŽV zmanjka?