Zgodovinska dejstva govorijo proti AS
sreda, 19. 5. 2010Dr. Gorenak je nazorno in razumljivo razložil zakaj moramo glasovati PROTI arbitražnemu sporazumu in dejal, da bi vlada morala doseči kompromis med vsemi strankami, Državni zbor pa ga sprejeti z dvotretinsko večino. Vlada ni izpolnila ne eno ne drugo. Tu ne gre za strankarske obračune temveč gre za strateški interes naše države. Žal vlada to ne vidi in zavaja ljudi, da je sporazum dober, je pa ravno obratno. Sporazum je dober za Hrvaško in zelo slab za Slovenijo, saj predstavlja nevarnost, da bi Slovenija izgubila pomemben del morja in celo direkten dostop do mednarodnih voda. Oboje sedaj ima in je vedno imela. Če bi se zgodilo, da bi arbitražni sporazum bil sprejet, bi Slovenija za vedno zgubila direktni dostop do odprtega morja, Hrvati pa bi kasneje lahko ogrozili še našo Luko Koper, s čimer bi povzročili veliko gospodarsko škodo za Slovenijo. Zato se moramo udeležiti referenduma in odločno glasovati proti arbitražnemu sporazumu in si ohraniti kar je naše.
Dr. Boštjan M.Turk je razložil zgodovinska dejstva, kot so: Slovenija je na plebiscitu za 5000 glasov izgubila Koroško in s tem 130.000 Slovencev; izgubila je tudi Trst in Gorico pa veliki del Istre. Vse to so nam zapravili politiki. Zato sedaj ne smemo verjeti vladajočim politikom in dovoliti, da nam zapravijo še strateško ozemlje, to je direkten dostop do mednarodnih voda. Zato se moramo udeležiti referenduma in glasovati proti sporazumu.
G. Požežnik je dejal, da je morda v naši občini, ki meji direktno na Hrvaško, bojazen, da bi nam Hrvatje zamerili, če bi zavrnili sporazum. Ne sme biti bojazni, saj s tem, ko bomo glasovali proti, Hrvatom nič ne vzamemo, temveč samo hočemo obdržati kar imamo, kar je naše.
Zato moramo narediti vse, da se čim več ljudi udeleži referenduma in glasuje proti sporazumu.Udeleženci javne tribune so postavili veliko vprašanj, med njimi tudi takih, ki so kazala na to, da ljudje ne razumejo za kaj sploh gre pri tem sporazumu. Gostje so jim razumljivo razjasnili dileme. Ob koncu javne tribune je bilo zaznati, da so ljudje začutili pomembnost tega referenduma in glasovanja proti AS. Sami so zavzeto govorili kako nagovarjati občasne, da bodo razumeli za kaj gre, jih nagovarjati naj gredo na referendum in glasujejo proti sprejemu AS.
