Ženski odbor SDS: Sindikalna eminenca zgled narodu?
torek, 18. 12. 2012Poziv SVIZu za umik pobude za referendum. Dnevno se soočamo z zgodbami ljudi na robu preživetja, obupanih in brez moči. Na drugi strani sindikalisti z izjemnimi honorarji in plačami, ki vpijejo po več, namesto, da bi služili ljudem in jim pomagali, jih z zavajanjem izkoriščajo za doseganje svojih ciljev. To priča, da je tem gospodom mar le za lastne interese. Odkar je gospodarska kriza pokazala zobe v Sloveniji je delo v gospodarstvu izgubilo 75.000 ljudi, vendar takrat sindikalnih veljakov ni bilo veliko slišati. Še več; delavci v Gorenju in Muri so povedali, da sindikatov ne potrebujejo, ker se borijo zase in ne zanje. Paradoks je, da se je hkrati v šolstvu in ostalih javnih ustanovah zaposlovalo. S posledicami teh dejanj se soočamo danes.
Sidikalist Sviz-a Branimir Štrukelj je kljub težkemu finančnemu položaju nepopustljiv in neizprosen. Nikakor ne želi razumeti, da manj delovnih mest v gospodarstvu, posledično pomeni manj prispevkov v državno blagajno, s tem pa manj sredstev za javni sektor. Državni proračun je izčrpan, ker smo v preteklih letih, kljub negativnim trendom v gospodarstvu, trošili več kot smo ustvarili. Pahorjeva vlada ni znala odgovoriti na krizo s pravimi ukrepi. Izbrala je lažjo pot – politiko zadolževanja. V nedogled si denarja ne moremo izposojati, pogoji za pridobitev kreditov so čedalje težji, obresti pa vse višje. Zato se je sedanja vlada odgovorno lotila dela in predlagala varčevalne ukrepe, ki bodo zajezili nadaljnje zadolževanje. Vladni varčevalni ukrepi v šolstvu in v javni upravi ne predvidevajo večjih odpuščanj, temveč bi se v obdobju dveh let odpovedali nagrajevanjem in napredovanjem, tiste, ki izpolnjujejo pogoje za upokojitev, pa bi upokojili in s tem dali priložnost mladim učiteljem in učiteljicam.
Sledili so očitki, da bodo vzgojno izobraževalne ustanove in zavodi primorani krčiti programe in da se bo kvaliteta storitev znižala. S tem zavajajo javnost in starše otrok, ki jih z nepopolnimi informacijami zlorabljajo v svoj prid.Sindikalist Štrukelj in izobražena eminenca bi naj bili s svojimi dejanji zgled narodu, namesto tega pa se egoistično in povsem brezkompromisno bohotijo z zahtevami po predvsem lastnih koristih in za dosego teh koristi, z napačnimi informacijami zavajajo ljudi, ki delajo pošteno in mnogokrat v težkih pogojih za minimalno plačo. Očitno se ne zavedajo, da npr. delavec v gospodarstvu s 700 evri plače prispeva za njihovo plačo, ki je višja od 1.300 evrov. Spoštujemo delo vzgojiteljev, učiteljev in profesorjev, saj opravljajo plemenito poslanstvo vzgoje in izobraževanja, vendar pa bi od njih pričakovali predloge in pripravljenost, da v času krize prispevajo svoj del.O nepremišljenosti predstavnikov sindikatov javnega sektorja, z Branimirjem Štrukljem na čelu, ki so v državni zbor vložili preko 13.800 podpisov, ki omogočajo začetek postopka za referendum o Zakonu o izvrševanju proračuna za leti 2013 in 2014, priča dejstvo, da se sploh ne zavedajo posledic, ki bi sledile, v kolikor bi bil referendum razpisan in uspešen. Financiranje države bi bilo blokirano na vseh področjih, ne le na področju šolstva. Slovenija bi lahko bankrotirala in bila prisiljena zaprositi za evropsko denarno pomoč, vendar se morajo sindikati in podpisniki zavedati, da od tistega trenutka naprej o svoji usodi – ukrepih in reformah – ne bomo več odločali sami. Ukrepi za izhod iz krize pa bodo hujši in bolj boleči za naše ljudi.Sindikalist Štrukelj bi se moral zavedati, da z vsakim odlašanjem uravnoteženja proračunov na dolgi rok ogroža delovna mesta v javnem sektorju, ki jih navidezno brani, pa tudi v gospodarstvu.Ob tem se sprašujemo, katerih 13.000 podpisov je gospod Štrukelj priložil pobudi za referendum. Proračuna za leti 2013 in 2014 sta bila v DZ sprejeta v četrtek, 6. decembra. Naslednji dan, v petek, 7. decembra je že napovedal, da imajo zbranih preko 13.800 podpisov, v ponedeljek, 10. decembra pa so jih že vložili v DZ. Sprašujemo se, ali so podpisniki že vnaprej vedeli, kakšna proračuna bosta sprejeta in so svoj podpis dali na zalogo, ali pa je sindikalist Štrukelj zlorabil njihovo zaupanje in podpise, ki jih je pobral pod nek drug tekst, priložil po lastni presoji pod pobudo za referendum na Zakon o izvrševanju proračuna za leti 2013 in 2014.Če do referenduma dejansko pride, to pomeni ustavljeno redno financiranje, pomeni, da se bo vse financiralo le po dvanajstinah in v višini kot v letošnjem letu. Onemogočeno bo črpanje evropskih sredstev, ne bo sredstev za spodbude gospodarstvu, ne bo sredstev za aktivno politiko zaposlovanja, pomoč mladim, da se čim prej vključijo trg dela in mnoge druge namene.
V Ženskem odboru SDS pozivamo SVIZ in druge sindikate, da razmislijo o koraku, ki so ga naredili. Nobeno sindikalno gibanje ne more biti opravičilo za blokado države, ki ji vsi želimo svetlo prihodnost. Prav to je najboljša popotnica za naše otroke in ne navidezni boj za njihove pravice, ki jih bodo še desetletja plačevali.
Sidikalist Sviz-a Branimir Štrukelj je kljub težkemu finančnemu položaju nepopustljiv in neizprosen. Nikakor ne želi razumeti, da manj delovnih mest v gospodarstvu, posledično pomeni manj prispevkov v državno blagajno, s tem pa manj sredstev za javni sektor. Državni proračun je izčrpan, ker smo v preteklih letih, kljub negativnim trendom v gospodarstvu, trošili več kot smo ustvarili. Pahorjeva vlada ni znala odgovoriti na krizo s pravimi ukrepi. Izbrala je lažjo pot – politiko zadolževanja. V nedogled si denarja ne moremo izposojati, pogoji za pridobitev kreditov so čedalje težji, obresti pa vse višje. Zato se je sedanja vlada odgovorno lotila dela in predlagala varčevalne ukrepe, ki bodo zajezili nadaljnje zadolževanje. Vladni varčevalni ukrepi v šolstvu in v javni upravi ne predvidevajo večjih odpuščanj, temveč bi se v obdobju dveh let odpovedali nagrajevanjem in napredovanjem, tiste, ki izpolnjujejo pogoje za upokojitev, pa bi upokojili in s tem dali priložnost mladim učiteljem in učiteljicam.
Sledili so očitki, da bodo vzgojno izobraževalne ustanove in zavodi primorani krčiti programe in da se bo kvaliteta storitev znižala. S tem zavajajo javnost in starše otrok, ki jih z nepopolnimi informacijami zlorabljajo v svoj prid.Sindikalist Štrukelj in izobražena eminenca bi naj bili s svojimi dejanji zgled narodu, namesto tega pa se egoistično in povsem brezkompromisno bohotijo z zahtevami po predvsem lastnih koristih in za dosego teh koristi, z napačnimi informacijami zavajajo ljudi, ki delajo pošteno in mnogokrat v težkih pogojih za minimalno plačo. Očitno se ne zavedajo, da npr. delavec v gospodarstvu s 700 evri plače prispeva za njihovo plačo, ki je višja od 1.300 evrov. Spoštujemo delo vzgojiteljev, učiteljev in profesorjev, saj opravljajo plemenito poslanstvo vzgoje in izobraževanja, vendar pa bi od njih pričakovali predloge in pripravljenost, da v času krize prispevajo svoj del.O nepremišljenosti predstavnikov sindikatov javnega sektorja, z Branimirjem Štrukljem na čelu, ki so v državni zbor vložili preko 13.800 podpisov, ki omogočajo začetek postopka za referendum o Zakonu o izvrševanju proračuna za leti 2013 in 2014, priča dejstvo, da se sploh ne zavedajo posledic, ki bi sledile, v kolikor bi bil referendum razpisan in uspešen. Financiranje države bi bilo blokirano na vseh področjih, ne le na področju šolstva. Slovenija bi lahko bankrotirala in bila prisiljena zaprositi za evropsko denarno pomoč, vendar se morajo sindikati in podpisniki zavedati, da od tistega trenutka naprej o svoji usodi – ukrepih in reformah – ne bomo več odločali sami. Ukrepi za izhod iz krize pa bodo hujši in bolj boleči za naše ljudi.Sindikalist Štrukelj bi se moral zavedati, da z vsakim odlašanjem uravnoteženja proračunov na dolgi rok ogroža delovna mesta v javnem sektorju, ki jih navidezno brani, pa tudi v gospodarstvu.Ob tem se sprašujemo, katerih 13.000 podpisov je gospod Štrukelj priložil pobudi za referendum. Proračuna za leti 2013 in 2014 sta bila v DZ sprejeta v četrtek, 6. decembra. Naslednji dan, v petek, 7. decembra je že napovedal, da imajo zbranih preko 13.800 podpisov, v ponedeljek, 10. decembra pa so jih že vložili v DZ. Sprašujemo se, ali so podpisniki že vnaprej vedeli, kakšna proračuna bosta sprejeta in so svoj podpis dali na zalogo, ali pa je sindikalist Štrukelj zlorabil njihovo zaupanje in podpise, ki jih je pobral pod nek drug tekst, priložil po lastni presoji pod pobudo za referendum na Zakon o izvrševanju proračuna za leti 2013 in 2014.Če do referenduma dejansko pride, to pomeni ustavljeno redno financiranje, pomeni, da se bo vse financiralo le po dvanajstinah in v višini kot v letošnjem letu. Onemogočeno bo črpanje evropskih sredstev, ne bo sredstev za spodbude gospodarstvu, ne bo sredstev za aktivno politiko zaposlovanja, pomoč mladim, da se čim prej vključijo trg dela in mnoge druge namene.
V Ženskem odboru SDS pozivamo SVIZ in druge sindikate, da razmislijo o koraku, ki so ga naredili. Nobeno sindikalno gibanje ne more biti opravičilo za blokado države, ki ji vsi želimo svetlo prihodnost. Prav to je najboljša popotnica za naše otroke in ne navidezni boj za njihove pravice, ki jih bodo še desetletja plačevali.