Koalicijske stranke so drugič v svojem dvoletnem mandatu na katerega koli predsednika delovnega telesa, tokrat na predsednika odbora za kulturo, naslovile zahtevo za sklic nujne seje, na kateri so poslanci razpravljali o nedopustnem političnem pritisku na svobodo novinarskega dela. Povod je bil zapis predsednika Slovenske demokratske stranke Janeza Janše na družabnem omrežju Twitter.
V razpravi je poslanec dr. Vinko Gorenak opozoril na nekatere primere medijskega poročanja o predstavnikih Slovenske demokratske stranke, zaradi katerih ni prav nihče sklical nujnih sej ali se odzval nanje. Spomnil je na svojo sliko z rogovi, ki jo je objavil časnik Mladina in na zapis v istem tedniku, da je bivši poslanec SDS Jožef Jerovšek sin osla. Koalicijske poslance je opozoril tudi na to, da se v primeru lažnivega poročanja Eugenije Carl o članstvu mag. Grimsa v skupini Legija smrti na enem izmed družabnih omrežij poslancu SDS ni nihče opravičil, niti se ni nihče vprašal, ali je omenjeni poslanec zaradi tega prizadet.
Dr. Gorenak je opozoril tudi na dvojna merila pri poročanju novinarjev. Mediji so senzacionalistično poročali o zaposlitvah sina Jožeta Tanka in hčerke Janeza Janše, ni pa se jim zdelo vredno, da bi poročali o zaposlitvi sina Branka Masleše na sodišču. V zadnjem času sta v javnost prišli tudi zgodbi o nepravilnostih poslank SD Bojane Muršič in SMC Irene Grošelj Košnik, a novinarji o njunih spornih aktivnostih skorajda ne poročajo. Prav neverjetna je tudi zgodba, da je Erik Valenčič pripadnik levega ekstremizma, hkrati pa avtor prispevka o desnem ekstremizmu in opredeljen kot neodvisni novinar. Dr. Gorenak je svojo razpravo zaključil z mislijo, da »so levi mediji eden izmed očetov vladajoče koalicije, sicer koalicije sploh ne bi bilo.«
Mag. Branko Grims je uvodoma poudaril, da je vsako novinarsko poročanje neločljivo povezano z odgovornostjo in spomnil, da je orkester 571 leta 2008, tik preden je Slovenija prevzela predsedovanje EU, v tujino poslal pismo, v katerem so novinarji želeli Evropi sporočiti, kako vlada Janeza Janše ogroža medijsko svobodo. »Ali je to odgovorno?« se je vprašal mag. Grims. Spomnil je tudi na nedopusten zapis nekega novinarja, da v jami ležijo izrojeni ljudje.
Spomnimo. Tednik Mladina je mag. Grimsa in njegovo družino primerjal z družino nacista Goebbelsa. Zaradi te zgodbe se že pet let udeležuje obravnav na sodišču, zapravil je več kot 40 tisoč evrov in zgodba še vedno ni zaključena. »Dvakrat sem bil predlagatelj resolucije o totalitarizmih, novinarji pa mi podtikajo nacizem in fašizem,« je opozoril mag. Grims. Ob koncu je izrazil prepričanje, da je bila današnja seja sklicana le zato, da se zakriva prave zgodbe, kot je ta, da so šli bruseljski teroristi po balkanski poti čez Slovenijo.
»Če se koalicija ukvarja s tem, kaj počne Janez Janša, potem ni čudno, da nima časa za reforme,« pa je svojo razpravo odprl mag. Anže Logar. Glede na to, da sta se dve novinarki prepoznali v zapisu predsednika SDS, zatem pa je bila sklicana nujna seja odbora za kulturo, se je mag. Logar vprašal, ali bo v primeru, da se bo nekdo prepoznal tudi v imenu Zvodnik Milan, sklicala še druga nujna seja.
V uvodni obrazložitvi zahteve za sklic nujne seje je poslanka SMC dejala, da je lahko verbalno nasilje hujše od fizičnega nasilja. Na to se je odzval mag. Logar, ki je spomnil na napad bivšega poslanca SDS Mira Petka in vprašal, ali ni napad s kijem po glavi hujši kot zapis o Miru Petku na družabnem omrežju. Mag. Logar je še opozoril na problem, da novinarji kljub kršitvam novinarskega kodeksa ne odgovarjajo nikomur in se kljub lažnivemu poročanju »še naprej svaljkajo po medijski hiši.«
Poslanka Eva Irgl je v uvodu svoje razprave kritizirala dvolično ravnanje varuhinje človekovih pravic, ki se redko udeleži sej Komisije za peticije ter za človekove pravice in enake možnosti, na sejo komisije, ki jo je sklicala koalicija, pa se je odzvala takoj, čeprav sta od sklica seje do njene izvedbe minila le dva dneva. V tem kontekstu je bila kritična tudi do vodstva Televizije Slovenija, ki nekaterih sej komisije, na katerih so govorili o izjemno pomembnih temah, denimo o nasilju nad ženskami, ni ne prenašalo, ne posnelo. Po drugi strani pa je seja o enem zapisu na družabnem omrežju izjemno medijsko pokrita, nujne seje pa se je udeležila tudi varuhinja človekovih pravic. »Današnja seja zaradi enega tvita je lep pokazatelj, kakšne so prioritete vlade in prioritete medijskih hiš,« je dejala poslanka Irgl.
V nadaljevanju razprave je Eva Irgl opozorila, da se v slovenskem medijskem prostoru soočamo z velikim problemom, saj so mnogi medijski članki naročeni in plačani, dogajajo se medijski umori, Eugenija Carl pa je v prispevku o skupini Legija smrti gledalcem predstavila nepreverjena dejstva, laži in blatenja. »Novinarji morajo govorice preveriti, ne pa jih zlorabljati za medijsko manipulacijo in blatenje političnih nasprotnikov,« je poudarila poslanka Irgl. Ob tem pa je poudarila še, da je sama poslanka že 12 let, pri svojem delu je odpirala teme, ki so bile izjemno pomembne za slovenski družbeni prostor, a je v osrednje medije med glavne novice prišla le takrat, ko so mediji objavljali tvit njene sestre, ki je bil postavljen v sovražen kontekst, prispevki o tem pa so bili pripravljeni na manipulativen način.
Vodja poslanske skupine Jože Tanko je v svoji razpravi poudaril, da so podpisniki zahteve za sejo odbora za kulturo tri vodje poslanskih skupin, pa enega od vodij ni na seji, razprave koalicijskih poslancev pa so bolj medle.
Tanko je tudi poudaril, da je novinarska srenja tvit predsednika SDS Janeza Janše označila le za žaljiv, medtem ko ga je koalicija pretvorila kar v nedopusten politični pritisk na svobodo novinarskega dela. V nadaljevanju razprave je vodja poslank in poslancev SDS opozoril tudi na zapise o njem, ki jih je v Nedeljskem dnevniku objavil Tone Fornezzi-Tof. Ob tem je dejal, da je Tofa zaradi takšnih žaljivih, grobih in sovražnih zapisov tožil, pri čemer pa mu Tof, kljub temu, da še naprej nadaljuje s svojo podjetniško dejavnostjo, dosojene odškodnine ni izplačal.
Tanko je spregovoril tudi o siceršnjem nasilju, ki ga nekateri mediji izvajajo nad politiki stranke SDS. »Če na hudo žaljive in lažne zapise opozorimo, smo ponovno napadeni, ali s strani medijev, ali koga drugega,« je dejal. Ob tem je opozoril tudi na laži, ki si jih v zvezi s politiki dovolijo nekatere institucije, ki bi morale biti neodvisne. »Naj samo spomnim na to, da je lažnivi šef senata KPK danes pravosodni minister, čeprav ni spoštoval ustave, zakonov in je kršil človekove pravice.« Dodal je še, da je iz dolgoletnega poslanskega dela in dogodkov, ki jih je doživel, prepričan, da obstajajo posamezni primeri, ko bi zagotovo lahko govorili o povezavah med mediji in nekaterimi kakor neodvisnimi institucijami. Ob tem je spomnil na vztrajanje več novinark iz TV Slovenija, ki so na vsak način želele, da bi sodeloval v neki oddaji, v kateri se je potem govorilo o poročilu KPK glede premoženjskega stanja predsednikov strank. »Nihče me ne bo prepričal, da novinarke niso bile že nekaj dni vnaprej opozorjene, da bo to neka tema, zato so si tako vztrajno prizadevale, da bi me dobile v oddajo,« je še dodal vodja poslanske skupine SDS.
Poslanec Franc Breznik se je v svoji razpravi dotaknil mnenja koalicije, ki je v zahtevi za nujno sejo zapisala, da tvit predsednika SDS predstavlja napad na vrednote demokratične družbe. Poslanec Breznik je uvodoma odgovoril, da se je pravi napad na demokratično družbo zgodil, ko je koalicija neustavno vzela mandat Slovenski demokratski stranki. Sicer pa je poslanec Breznik glede slovenskega medijskega prostora dejal, da si želi, da mu nekoč ne bo več potrebno brati tujih časopisov, kar počne danes, to pa zato, ker danes slovenskim medijem ne more verjeti.
»Prostitucija pomeni tudi, da se odrečeš svojim idealom v zameno za neko korist,« je poudaril poslanec Breznik in opozoril na izkrivljeno stanje, ko se nekateri novinarji iz RTV javljajo samo takrat, ko se prodaja državna podjetja. Ob tem je omenil Mojco Pašek Šetinc in njenega znanega moža, ki je lobist. Po besedah poslanca Breznika se je izjemno hud sovražni govor zgodil nedolgo nazaj, ko je bivša sodnica in poslanka SMC dr. Jasna Murgel retvitala tvit, ki je govoril o tem, da se kritiki oblasti množijo kot podgane. »Kdaj bo koalicija sklicala sejo zaradi tvita njihove poslanke?« je spraševal poslanec Breznik.
Ob koncu svoje razprave je poslanec Breznik spomnil še na številne laži, ki so jih mediji pisali o družini predsednika SDS, zaključil pa je z mislijo, da »si v Slovenski demokratski stranki želimo le enkopraven boj in uravnotežen medijski prostor.«
Po mnenju poslanke Anje Bah Žibert je nujna seja na pobudo koaliciijskih poslancev dokaz, da se bojijo jutrišnjega dne in da pišejo »salto mortale«. V nadaljevanju je tudi ona opozorila na dvojna merila pri novinarskem poročanju in spomnila na nekaj takšnih primerov. Sodelavec ministrice za kulturo je pred dnevi izganjal novinarje iz države, a se ob to ni nihče obregnil, nekdanji novinar pa, ki je objavljal primerjavo družine mag. Grimsa z nacistom Goebblsom, danes sedi v kabinetu predsednika države.
»Ali je kulturno lagati in laž nenehno ponavljati, vse to pa početi na račun davkoplačevalcev?« se je voprašala poslanka Bah Žibert in nato odgovorila, da ne. Novinarje, ki pristransko ali lažnivo poročajo, je imenovala aktivistični novinarji. Slednji so po mnenju poslanke Bah Žibert še edini, ki so preostali koaliciji, vsi preostali deli družbe pa koaliciji že sporočajo, kakšno je realno stanje.
